Справа № 2607/2016/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року року Подільський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зіміної В.Б.,

при секретарі: Мацюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 01.07.04р. з відповідача на користь позивачки присуджено стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, оскільки сторони деякий час проживали окремо.

Після народження доньки, сторони стали знову проживати разом, але в грудні 2011р. позивачка разом з дітьми переїхала проживати в орендовану квартиру.

Після розлучення відповідач не проживає разом з сім'єю, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, угоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами не досягнуто.

В зв'язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що вона знаходиться в скрутному матеріальному становище, сплачує за оренду квартири та навчання дітей, а відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.

В суді позивачка підтримала позовні вимоги з тих же підстав та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання неодноразово не з'явився, причини неявки не повідомив, пояснень до позову не надав, хоча був своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, керуючись вимогами ст.169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами, а саме:

- свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 16.09.04 р. (а.с.7);

- довідками про доходи сторін, згідно яких позивачка має середній заробіток 2621,91 грн. на місяць, відповідач за період з 01.01.12р. по 31.03.12р. отримав дохід 25066,77 грн. (а.с. 9, 39-40);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 23.12.97р. (а.с. 6);

- рішенням Подільського районного суду м.Києва від 01.07.04р. (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у примусовому порядку.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу і(або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище сторін, суд вважає за можливе присудити аліменти у розмірі 2000 грн., щомісячно.

Судові витрати покласти на відповідача, в тому числі і витрати на правову допомогу в розмірі 350 грн. (а.с. 12).

Виходячи з викладеного, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228, 232, 292, 294, 367, 84, 88 ЦПК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 2000 (дві тисячі) грн., але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.12р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення на підставі п.1 ст.367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СУДДЯ Зіміна В. Б.