Судове рішення #23284844

Справа № 2-4744/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зарицької Ю.Л.

при секретарі Власенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,


в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.07 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав грошові кошти у розмірі 12681 доларів США зі сплатою, із розрахунку 13,40 % на місяць строком до 18.12.2014 р.

Відповідач в повному обсязі своїх обов'язків за кредитним договором не виконав, тому позивач і просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, відсоткам та пеню в розмірі 13019 доларів США 05 центів та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених вище. Відповідач позов визнав в частині сплати 12085 доларів США.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.07 р. між ВАТ «КБ Надра» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір «Автопакет» № 272/П/10-2007-840 про надання у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 12681 доларів США з відсотковою ставкою 13, 40 % на місяць (а.с. а.с. 13-19).

На виконання умов договору ОСОБА_2 було отримано кошти в сумі 12681 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 (а.с. 9).

Будь-яких порушень чинного законодавства при укладенні договору суд не вбачає, оскільки на момент його укладання відповідач не був обмежений в дієздатності, був ознайомлений з умовами договору, від його укладення не відмовлявся, до звернення позивача з позовом до суду кредитний договір не оспорював.

Правонаступником Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» є Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра».

Згідно п. 3.1.1. кредитного договору для забезпечення належного виконання зобов'язання, ОСОБА_2 передав у заставу автомобіль «Шевролет Авео», державний номер, НОМЕР_1, 2007 року випуску.

Відповідно до п. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 235 доларів США 05 центів.

Відповідно до п. 2.2.5 кредитного договору, якщо протягом дії договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально платіж(і) та/чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користуванням кредитною лінією; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитною лінією; відсотки за користування кредитом; пені та штрафи; прострочена сума кредитної лінії; прострочена сума кредиту; сума кредитної лінії; сума кредиту.

Згідно п. 2.2.6. договору, з метою виконання умови, передбаченої п. 2.2.4. договору, банк, при наявності несвоєчасного та/чи не в повному об'ємі виконання позичальником своїх зобов'язань щодо сплати мінімально необхідного платежу та/чи інших платежів, передбачених договором, самостійно розподіляє грошові кошти, згідно черговості, передбаченої п. 2.2.4. цього договору, або іншої черговості, встановленої на розсуд банку.

Судом встановлено, що заборгованість за кредитом в установлений строк повернута не була.

Станом на 05.07.11 р. загальна сума заборгованості складає 13019 долари США 05 центи з яких: заборгованість за кредитом становить - 10213 доларів 99 центів; заборгованість по сплаті відсотків - 2323 доларів США 74 центи; пеня за прострочення сплати кредиту 481 долар США 32 центи (а.с. 10-11).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, умовами кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, як це передбачено ст. 526 ЦК України.

ОСОБА_2 не виконує взяті на себе за договором про надання кредиту зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту у розмірі 12537 доларів США 73 центів, що еквівалентно 100195 грн. 27 коп. (виходячи з курсу долару до гривні станом на 21.05.12 р., що становить 7.9915 грн. за 1 долар), з яких: заборгованість за кредитом становить - 10213 доларів 99 центів, що за курсом НБУ станом на 21.05 12 р. становить 81625 грн. 10 коп. ; заборгованість по сплаті відсотків - 2323 доларів США 74 центи, що за курсом НБУ станом на 21.05 12 р. становить 18570 грн. 16 коп.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти в строки зазначені в договорі.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення пені, то на думку суду свого доведення вони не знайшли.

Так, позивач провів вказані нарахування в доларах США та провів перерахування за курсом НБ України станом на момент звернення до суду з позовом.

Однак, діючим законодавством нарахування пені в доларах США - не передбачено.

Тому, позовна вимога в частині стягнення пені за прострочення сплати кредиту не підлягає задоволенню.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли своє часткове доведення, та підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 1001 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 553, 554, 572, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В :


Позов задоволити частково.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» 12537 доларів 73 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.12 р. становить - 100195 грн. 27 коп., судовий збір в розмірі 1001 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 12537 (дванадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) доларів 73 (сімдесят три) центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 21.05.12 р. становить - 100195 (сто тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 27 (двадцять сім) коп. та 1121 (одну тисячу сто двадцять одну) гривню 95 (дев'яносто п'ять) копійок.


В задоволенні іншої частини позову - відмовити.


Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.



СУДДЯ Зарицька Ю. Л.


  • Номер: 6/758/599/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 22-з/814/81/21
  • Опис: Заява Тандир Д.В. про роз"яснення судового рішення по справі за позовом Трофименко Б.Б. до Трофименко Н.С. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 22-ц/814/1415/22
  • Опис: Трофименко Б.Б. до Трофименко Н.С. про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2022
  • Дата етапу: 14.06.2022
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 61-8159 ск 21 (розгляд 61-8159 св 21)
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер: 2/1622/8948/11
  • Опис: про розірванн шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: закрито касаційне провадження
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 2/604/16431/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 13.12.2011
  • Номер: 8/554/7/2025
  • Опис: про перегляд судового рішення за нвовичвленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/814/3427/25
  • Опис: заява адвоката Покутнього Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Трофименко Н.С. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
  • Номер: 8/554/7/2025
  • Опис: про перегляд судового рішення за нвовичвленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-4744/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Зарицька Ю.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація