Копія

Справа № 2270/2180/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Катіон" до Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради , Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Авто" , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Катіон" звернулось до суду із позовною заявою до Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Авто", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Як видно з позовної заяви відповідачами у справі зазначені: 1) Департамент архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради; 2) Хмельницьке бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, які за своїм правовим статусом належать до органів місцевого самоврядування та входять до їх структури.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з ч. 2 цієї ж статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Зважаючи на те, що позивачем висуваються вимоги до суб'єктів публічного права, які входять до структури органів місцевого самоврядування, вирішення даного спору належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що слід повернути позовну заяву позивачеві як таку, яка не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Катіон" до Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, треті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Авто", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І. С. Козачок

"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок