Судове рішення #23266725


Справа №: 1120/398/12

Провадження № 2/1120/131/12



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


13 квітня 2012 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області


в складі: головуючого судді - Юрченка Г. Г.

при секретарі - Турбаєвській Л.Г.

розглянувши позовну заяву у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду , мотивуючи це тим , що з відповідачем перебуває у шлюбі , однак подружнє життя не склалось так як вони мають різні характери та погляди на подружнє життя , на ґрунті чого в сім'ї виникали сварки , а тому шлюб слід розірвати, та що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому з нього слід стягнути на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутків (доходів), але не менше встановленого законом мінімуму, щомісячно, і до його повноліття .

Сторони звернулись до суду з заявами в яких відповідно позивачка підтримала вимоги позову в повному обсязі , відповідач позов визнав та просили справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши документи справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 20 квітня 2007 року у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 90, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданим даним відділом 20 квітня 2007 року.

Сумісне життя припинили в травні 2011 року в зв'язку з тим , що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що й призвело до розпаду сім'ї .За таких обставин суд вважає , що подальше збереження сім'ї не можливе і шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати , пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу , на відповідача як винуватця в розпаді сім'ї.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати.

Виходячи з вищевикладеного з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутків (доходів), але не менше встановленого законом мінімуму,щомісячно і досягнення ним повноліття , а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 104,105,110,112,114,180-182 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.88 , 174,213,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .Шлюб , зареєстрований 20 квітня 2007 року у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 90, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 -17 гривень , звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Олександрії Кіровоградської області , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутків (доходів), але не менше встановленого законом мінімуму,щомісячно і досягнення ним повноліття ,

Стягнення проводити починаючи з 16 лютого 2012 року .

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 грн. судового збору.

Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Голова Петрівського районного суду Г. Юрченко

Рішення в частині стягнення аліментів вступило в законну силу "____"___________2012 року, в частині розірвання шлюбу "____"___________2012 року.

Голова Петрівського районного суду Г. Юрченко








  • Номер: 6/400/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1120/398/12
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Юрченко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація