Справа № 2-2491/11/0206

У Х В А Л А

09 квітня 2012 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого -судді Клапоущака С. Ю. ,

при секретарі Гнасько Н.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5) про встановлення факту батьківства, -

В С Т А НОВИ В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору -ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5) про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової генетико-біологічної експертизи для встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, проведення експертизи просила доручити експерту Київського міського клінічного судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Позивач та третя особа ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання, вказавши, що у відповідача незадовільний стан здоров'я, а призначення експертизи може привести до негативних наслідків.

Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме з приводу заявлених вимог потрібні спеціальні знання в галузі медицини та генетики та відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд зупиняє провадження в даній цивільній справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, ч. 1 п. 2 ст. 203 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову генетико-біологічну експертизу для встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, проведення якої доручити експерту Київського міського клінічного судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є біологічними родичами ОСОБА_1 та ОСОБА_6?

Зобов'язати ОСОБА_1 провести розрахунок за експертизу.

Зупинити провадження в даній цивільній справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: