Справа № 2-2688/11/0206

провадження 2/206/464/2012

У Х В А Л А

Іменем України

"12" березня 2012 р. Замостянський районний суд м.Вінниці в складі:

головуючого Клапоущака С. Ю.

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -

В С Т А НОВИ В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи про визначення вартості квартири АДРЕСА_1 до проведення ремонтних робіт та після їх проведення, а також на предмет істотного збільшення вартості житла внаслідок таких ремонтних робіт та з'ясування деяких інших питань, проведення експертизи просив доручити експерту «Подільського центру судових експертиз».

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідачів ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання, вказавши, що питання, зазначенні в клопотанні не чіткі та є такими, які неможливо виконати, оскільки в даній квартирі проводилися неодноразово на протязі тривалого невизначеного строку ремонтні роботи, також неможливо виділити частки витрат, понесених сторонами при виконанні згаданих ремонтних робіт.

Суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме з приводу заявлених вимог потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та відповідно ч.1 ст.143 ЦПК України суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд зупиняє провадження в даній цивільній справі на час проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, ч. 1 п. 2 ст. 203 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно -технічну експертизу, проведення якої доручити експерту «Подільського центру судових експертиз», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка вартість квартири АДРЕСА_1 без проведених ремонтних робіт?

- яка вартість квартири АДРЕСА_1 після проведення ремонтних робіт?

- чи збільшилась істотно у свої вартості квартира АДРЕСА_1 внаслідок проведення ремонтних робіт та наскільки?

Зобов'язати ОСОБА_4 провести розрахунок за експертизу, а також зобов'язати сторони надати експерту необхідні документи для проведення експертизи та доступ до об'єкта дослідження.

Зупинити провадження в даній цивільній справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. Ю. Клапоущак