ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"11" червня 2012 р. Справа № 12/29-К
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Палій В.М.,
судді Васищака І.М.,
судді Цвігун В.Л.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2012р та
постанову Рівненського апеляційного господарського суду
від 11.04.2012р.
у справі №12/29-К
за позовом 1) ОСОБА_1;
2) ОСОБА_2;
3) ОСОБА_4;
4) ОСОБА_5;
5) ОСОБА_6;
6) ОСОБА_7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото"
(Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф.")
про визнання недійсним рішення зборів учасників від 04.12.2006р. та
скасування державної реєстрації змін до установчих документів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Бердичівфото" (Товариство з обмеженою відповідальністю "М.І.Ф.")
до ОСОБА_6
про визнання таким, що вийшов зі складу учасників товариства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2012р та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. у справі №12/29-К.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України.
Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.
Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом у даній справі -ОСОБА_7.
У своїй касаційній скарзі скаржники зазначають про додання до неї доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Між тим, вказані докази відсутні, про що працівниками Вищого господарського суду України складено відповідний акт від 06.06.2012р. №03.14.03-10/84 (додається).
Допущене скаржником порушення норм процесуального права є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення господарського суду Житомирської області від 10.01.2012р та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.04.2012р. у справі №12/29-К та додані до неї документи повернути.
2. Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з державного бюджету 751,10 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції №21 від 26.04.2012р.
Головуючий, суддя Палій В.М.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Цвігун В.Л.