ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
11.06.2012Справа №2-3/7565-2008
за заявою кредитора Малого підприємства «Омдис», м. Сімферополь
до боржника ЗАТ «Танд», м. Ялта
Про визнання банкрутом
Суддя ГС АР Крим Соколова І.О.
Сторони не викликались
Обставини справи: У провадженні Господарського суду АР Крим знаходиться справа за заявою кредитора - МП «Омдис», м. Сімферополь про порушення справи про банкрутство ЗАТ «Танд», м. Ялта, у порядку ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті «Голос України» № 137 від 23.07.08 р.
Ухвалою попереднього засідання від 06.11.2008р був затверджений реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Танд» (а.с.129-130 т. 1).
Зокрема, до реєстру вимог кредиторів були включені вимоги :
- МП «Омдіс» м. Сімферополь у розмірі 304500,00 грн. - до четвертої черги
- ДПІ у м. Ялта у розмірі 927,40 грн. - до четвертої черги
- ОСОБА_3 у розмірі 171407,20 грн. - до четвертої черги
- ОСОБА_4 у розмірі 313485, 00 грн. - до четвертої черги.
Постановою від 19.12.2008 р. боржник - ЗАТ «Танд», м. Ялта був визнаний банкрутом, встановлений кінцевий строк ліквідаційної процедури 19.12.2009 р., призначений ліквідатором боржника - арбітражний керуючий Дербін В.Л. Цією ж постановою ліквідатор був зобов'язаний надати ліквідаційний звіт та баланс боржника в строк до 19.12.2009 р. та призначено судове засідання на 22.12.2009 р.
Ухвалою ГС АР Крим від 03.12.2009 р. Кримському ЦРВ ПАТ «Мегабанк» було відмовлено в задоволенні скарги на дії ліквідатора Дербіна В.Л. (а.с. 141-143 т. 2).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.02.2010 р. апеляційна скарга КЦРВ ПАТ «Мегабанк» залишена без задоволення, а ухвала ГС АР Крим від 03.12.2009 р. у справі № 2-3/7565-08 без змін (а.с. 40-49 т. 3).
Матеріали справи № 2-3/7565-08 були повернуті до Господарського суду АР Крим та передані до провадження судді Соколовій І.О.
Ухвалою ГС АР Крим від 01.03.2010р. справа була прийнята Суддею ГС АР Крим Соколовою І.О. до провадження , а розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника був призначений на 16.03.2010р. (а.с.58-59, том 3).
Ухвалами ГС АР Крим від 16.03.2010р. та від 06.07.2010р. суд продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дербіна В.Л.
Постановою САГС від 01.02.2011р апеляційну скаргу ПАТ «МЕГАБАНК» було задоволено, а Постанову ГС АР Крим від 19.12.2008 р. - скасовано.
Ухвалами ГС АР Крим від 23.12.2010р., від 08.02.2011р., від 17.02.2011р., від 15.03.2011р., від 05.04.2011р., від 28.04.2011р., від 19.05.2011р., від 21.06.2011р. та від 05.07.11р. суд відкладав розгляд справи.
Останньою ухвалою суд відклав розгляд справи на 20.07.2011р.
20.07.2011р. від ПАТ «МЕГАБАНК» на адресу ГС АР Крим надійшло клопотання про відкладення розгляду дійсної справи на іншу дату у зв'язку з продовженням розгляду апеляційної скарги банку на Ухвалу ГС АР Крим від 06.11.08р. у САГС та у зв'язку з тим, що оскарження даної ухвали має суттєве значення для подальшого розгляду справи. На підтвердження вказаного клопотання банком була додана Ухвала САГС від 06.07.2011р. про призначення судового засідання на 19.07.2011р.
Крім того, суд отримав письмові пояснення арбітражного керуючого Дербіна В.Л.
Ухвалою ГС АР Крим від суд відклав розгляд справи на 15.09.2011р. о 11-00 г.
Постановою САГС від 04.08.2011р. апеляційну скаргу ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» залишено без задоволення. Ухвалу ГС АР Крим від 06.11.2008р. у справі № 2-3/7565-08 залишено без змін. (к/с. а.с. 126 -132).
Не погодившись з вказаною постановою САГС від 04.08.2011р. по справі № 2-3/7565-08 ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ «Мегабанк» звернувся до ВГСУ з касаційної скаргою.
Постановою ВГСУ від 25.10.2011р. касаційну скаргу ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення задоволено частково. Постанову САГС від 04.08.2011р. та ухвалу ГС АР Крим від 06.11.2008р. у справі № 2-3/7565-08 в частині відмови ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення у включені його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів скасовано. Справу № 2-3/7565-08 в цій частині передано на новий розгляд ГС АР Крим (т. 4, а.с. 178 -180).
Зокрема , ВГСУ у своєї постанові від 25.10.11р посилався на те, що між заявником - ПАТ «Мегабанк» та боржником - ЗАТ «Танд» був укладений іпотечний договір від 14.08.07р для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 14.08.07р., укладеного між ПАТ «Мегабанк» та гр. ОСОБА_4 на суму 1767000,00 грн. з урахуванням додаткової угоди № 2 .
У зв'язку з цім , посилаючись на частини 1,2 ст. 554 ЦК України , ч.2 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», п.6 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ВГСУ скасував ухвалу ГС АРК від 06.11.08р. про затвердження реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Танд», а також постанову САГС від 04.08.11р. в частині відмови ПАТ «Мегабанк» у включення його грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.
Раніш, 14.09.2011р. від арбітражного керуючого Дербіна В.Л. надійшло клопотання про виключення з реєстру вимог кредиторів ПАТ «Мегабанк» за підставами, викладеними у клопотанні арбітражного керуючого Дербіна В.Л.
09.11.2011 р. до Господарського суду АР Крим були повернуті матеріали справи № 2-3/7565-08, а тому суд прийняв справу до провадження, призначивши судове засідання щодо включення ПАТ «Мегабанк» в особі Кримського центрального регіонального відділення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, а також клопотання арбітражного керуючого Дербіна В.Л. на 06.12.2011 р. о 11-50 год., зобов'язав арбітражного керуючого Дербіна В.Л. та ПАТ «Мегабанк» надати суду свої письмові пояснення з урахуванням Постанови ВГСУ від 25.10.11р. по справі № 2-3/7565-08.
Ухвалами ГС АР Крим від 06.12.2011р., та від 20.12.2011р. суд відкладав судові засідання з розгляду заяви ПАТ «Мегабанк» про включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів, а також клопотання арбітражного керуючого Дербіна В.Л. про виключення ПАТ «Мегабанк» із реєстру вимог кредиторів. Останньою ухвалою суд відклав розгляд заяви на 07.02.2012р.
Ухвалою ГС АРК від 07.02.12р. суд ще раз відклав розгляд справі на 28.02.12р. для надання додаткових документів сторонами по справі про банкрутство.
Ухвалою ГС АРК від 28.02.12р. суд відмовив ПАТ «Мегабанк» у задоволені заяви від 02.02.12р. про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Танд» грошові вимоги Банку у розмірі - 3 135 637,80 грн., з яких - 2 605 912,38 грн. - у першу чергу, 529 725,42 грн. - у шосту чергу . Цією ж ухвалою ГС АРК залишив без задоволення заяву арбітражного керуючого Дербіна В.В. про виключення ПАТ «Мегабанк» із реєстру вимог кредиторів ЗАТ «Танд» . ( т. 5 а.с. 96- 101)
Не погодившись з вказаною ухвалою ГС АРК від 28.02.12р. по справі № 2-3/7565-08 р., ПАТ «Мегабанк» звернувся з апеляційною скаргою до САГС.
Постановою САГС від 17.05.12р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" задоволено. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2012 року у справі № 5002-3/7565-2008 скасовано частково - в частині пункту 1 цієї ухвали, прийняти в цій частині нове рішення. Заяву публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" задоволено та визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Кримського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк" до боржника - Закритого акціонерного товариства "Танд", в сумі 3.135.637,80 грн., з яких 2.605.912,38 грн. віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів, 529.725,42 грн. - шостої черги. ( т 6. а.с. 66-76).
Раніш, 22.03.12р. до суду від ПАТ «Крименерго» , м. Сімферополь надійшла скарга на дії ліквідатора Дербіна В.Л. щодо невизнання останнім поточних грошових вимог у розмірі 94071,83 грн., за підставами викладеним у скарзі ПАТ «Крименерго», м. Сімферополь
08.06.2012 р. до Господарського суду АРК були повернуті матеріали справи № 2-3/7565-08, а тому суд вважає необхідним прийняти справу до провадження та призначити судове засідання з розгляду скарги ПАТ «Крименерго» від 22.03.12р.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 2-3/7565-2008 до свого провадження.
2. Призначити судове засідання щодо розгляду скарги ПАТ «Крименерго» , м. Сімферополь на дії ліквідатора Дербіна В.Л. щодо невизнання останнім поточних грошових вимог у розмірі 94071,83 грн., а також розгляд питання щодо подальшої процедури банкрутства відносно боржника на 26.06.12р о 11-20 г.
Зобов'язати арбітражного керуючого Дербіна В.Л. надати суду свої письмові пояснення з урахуванням скарги, а також іншім учасником провадження по справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо подальшої процедури банкрутства боржника.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду АРК ( м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург/річна, 29/11).
Копію даної ухвали направити за адресами:
- МП «Омдис» ( м. Сімферополь, вул. Крупська, 27) - простою кореспонденцією;
-ДПІ м. Ялта (м. Ялта, вул.Васильєва, 16) - рекомендованою кореспонденцією;
-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )- рекомендованою кореспонденцією;
-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3) - простою кореспонденцією;
- ПАТ «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська,74/6)
- Боржнику (м. Ялта, вул. Курчатова,12) - рекомендованою кореспонденцією;
- Арбітражному керуючому Дербіну В.Л. (АДРЕСА_1) - простою кореспонденцією;
- ПАТ «Мегабанк» (м. Харків, вул. Артема,30; м. Сімферополь, вул. Севастопольська,8) - простою кореспонденцією;
- Головному управлінню Юстиції в АР Крим (м. Сімферополь, вул. Долгоруковська,16)- рекомендованною кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Соколова І.А.