ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

22.05.08                                                                                 Справа № 3/59.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький м"ясопереробний комплекс",                          м. Кременець Тернопольської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холодінвест", м. Луганськ

про стягнення 38 748 грн. 39 коп.  

  

за участю представників сторін:

від позивача – не прибув (явка обов"язкова),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача                 38 748 грн. 39 коп., з них: 37 987 грн. 58 коп. –основного боргу, 374 грн. 67 коп. –3 % річних та 386 грн. 14 коп. –інфляційні нарахування.               

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Листом, що надійшов до суду 22.05.08, відповідач у справі звернувся до суду з проханням відкласти розгляд справи, посилаючись на знаходження у відрядженні свого повноважного представника.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 15.04.08 та від 06.05.08, необхідно витребувати нові докази, сторони не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, у зв’язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  10.06.08 о 10 год.  00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

           

3.Зобов’язати  позивача про остаточні позовні вимоги завчасно належним чином повідомити суд та відповідача у справі , докази чого надати до суду,

надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу;

- при наявності - докази часткового погашення суми боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

          - докази листування з відповідачем з предмету спору ;

          - за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи (саме за договором від 03.01.07 № 2/с за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення  скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду; явку представника позивача  визнати обов'язковою.

.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу ;

- докази наявності повноважень юридичної особи та на  підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);

- докази дотримання умов договору від від 03.01.07 № 2/с, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (відповідні платіжні документи, тощо);

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);  

- докази часткового погашення суми позову (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- відомості про банківські реквізити та ід. код;

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 03.01.07 № 2/с), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

           Явку представників сторін  визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суддя                                                                                                М.Л. Доманська