Справа № 1/0910/39/2009

Провадження № 11/0990/249/2012

Категорія ч.1 ст.364 КК України

Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.

Суддя-доповідач Томенчук Б.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Томенчука Б.М.,

суддів Гандзюка В.П., Кавацюка М.Ф.,

з участю прокурора Грищука В.І.,

захисника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого на вирок Косівського районного суду від 18 червня 2009 року, -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з     середньою спеціальною освітою, працюючого сільським головою Великорожинської сільської ради, одруженого, несудимого, засуджено:

за ч.1 ст.364 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. без позбавлення права займати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих на адміністративно-господарських обов,язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.

за ч.1 ст.366 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. з позбавленням права займати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих на адміністративно-господарських обов,язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк один рік.

На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання покарань визначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 2520 грн. з позбавленням права займати посади, пов,язані з виконанням організаційно-розпорядчих на адміністративно-господарських обов,язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності на строк один рік.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постановлено стягнути із засудженого в користь держави в особі Косівської районної державної адміністрації 29 100 грн. заподіяної злочином шкоди.

Відповідно до ст. 81 КПК України вирішено питання речових доказів.

Згідно вироку суду ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за те, що він вчинив зловживання службовим становищем та службове підроблення за таких обставин.

Займаючи посаду сільського голови Великорожинської сільської ради в період з 06 квітня 2006 року та будучи державним службовцем 9 рангу 4 категорії, під час вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію наслідків стихійного лиха, що трапилось 23-27 липня 2008 року, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи умисно, в інтересах ОСОБА_4 та всупереч інтересам служби, порушив п.п.1,2,3,5 " Порядку обстеження майна, пошкодженого внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.2008 року № 688. Так, 07.08.2008 року без зареєстрованої заяви власника щодо проведення обстеження млина-складу, що знаходиться в с. Великий Рожин, по вул. І.Франка, Косівського району Івано-Франківської області, знаючи про те, що будівля не є житловим будинком, без комісійного обстеження, склав та видав завідомо неправдивий документ - акт обстеження господарства ОСОБА_4, куди вніс завідомо неправдиві відомості про пошкодження будинку ОСОБА_4 в той час, як обстежував господарську будівлю та подав його в Косівську райдержадміністрацію, не склавши дефектний акт. В порушення порядку використання у 2008 році субвенцій з державного бюджету обласним бюджетам Вінницької, Івано-Франківської, Закарпатської, Львівської, Тернопільської та Чернівецької областей міському бюджету м. Чернівці для ліквідації наслідків стихійного лиха, яке сталося 23-27 липня 2008 року №689, на підставі вказаного акту обстеження будівлі млина - складу, ОСОБА_4 було незаконно включено в списки другої категорії постраждалих осіб, житлові будинки яких підлягають капітальному ремонту або мають істотні пошкодження.

Внаслідок таких дій ОСОБА_4 за рахунок субвенцій з державного бюджету незаконно виплачено грошову допомогу у розмірі 30 тис. грн., чим спричинено істотну шкоду.

Засуджений ОСОБА_3 у своїй апеляції вважав вирок Косівського районного суду від 18 червня 2009 року незаконним та необґрунтованим через невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, неправильне застосування кримінального закону та однобічність досудового і судового слідства, просить вирок скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ст.6 КПК України, тобто за відсутністю в його діянні складу злочину. У змінах до апеляції засуджений вважає, що вирок підлягає скасуванню та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставах передбачених ст. 49 КК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого та його захисника, які підтримали апеляцію у зміненому виді, і просять вирок суду скасувати та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставах передбачених ст. 49 КК України, прокурора, який не заперечив про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи і мотиви апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, інкриміновані злочини ОСОБА_3 вчинені 07.08.2008 року. Злочини, передбачені ч. 1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді обмеження волі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України на час розгляду справи в апеляційному порядку, тобто до вступу вироку в законну силу, спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На час постановлення вироку судом першої інстанції підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ст.49 КК України не було. Зазначені строки наступили в звязку з апеляційним та касаційним переглядом справи, а тому таке застосування повинно відбуватися у формі звільнення від кримінального покарання.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни вироку із звільненням ОСОБА_3 від покарання згідно ч. 5 ст. 74 КК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366,367 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Вирок Косівського районного суду від 18 червня 2009 року щодо ОСОБА_3 змінити: відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання на підставах, передбачених ст. 49 КК України.

Головуючий Б.М. Томенчук

Судді В.П. Гандзюк

М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя Б.М. Томенчук