АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Міцнея В. Ф.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретаря Лисак О.А.

за участю: ОСОБА_1, представника ПАТ „Фінанси та Кредит" -

Єльшина Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 квітня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „ Банк „ Фінанси та Кредит" (далі - ПАТ „Фінанси та Кредит" ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Фінанси та Кредит", ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2012 року справу за позовом ПАТ „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Фінанси та Кредит", ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати цю ухвалу і направити справу для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м. Чернівці, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вказує на те, що відповідно до ст.117 ЦПК України, спори про підсудність між судами не допускається.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала вимоги апеляційної скарги.

Представник ПАТ „Фінанси та Кредит" апеляційну скаргу не визнав, вважає, що ухвала суду є законною і підстав для її скасування немає.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду -скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м. Чернівці з наступних підстав.

Передаючи дану справу на розгляд Івано-Франківському міському суду, суд виходив з того, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою м. Івано -Франківськ, АДРЕСА_1, тому ця справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Проте з таким висновком суду не можна погодитися.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2011 року справа за позовом ПАТ „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд Шевченківському районному суду м. Чернівці в порядку, встановленому ст.116 ЦПК України.

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці суду із зустрічним позовом до ПАТ „Фінанси та Кредит" про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2012 року вимоги за зустрічним позовом об'єднані в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На вказані вимоги закону суд першої інстанції уваги не звернув, внаслідок чого дійшов помилкового висновку про передачу справи на розгляд іншому суду.

За таких обставин оскаржувана ухвала у відповідності до п.4 ст.311 ЦПК України підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст.ст.307, 311, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 квітня 2012 року про передачу за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справи за позовом публічного акціонерного товариства „ Банк „ Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „ Банк „ Фінанси та Кредит", ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними скасувати, справу направити для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/