13.06.2012
Справа № 2с/0825/50/2012
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
13.06.2008 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Тімошенко Г.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.06.2008 року,
В С Т А Н О В И В:
Заявнк ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 17.06.2011 року, яким з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «УМЗ»стягнуто суму заборгованості в розмірі 940,29 гривень, мотивуючи її тим, що в даному випадку заборгованість стягнута безпідставно.
В судове засідання заявник не з'явився, причину неявки суду не повідомив , про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.
Представник ЗАТ «УМЗ»в судове засідання не з'явився , причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений своєчасно.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про те, що заяв ник підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасуванню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 17.06.2011 року наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя з ОСОБА_1 була стягнута на користь ЗАТ «УМЗ»сума заборгованості в розмірі 940,29 гривень.
У відповідності до ст.100 ч.3 п.2, ст.105-1 ч.8 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Оскільки з поданих матеріалів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між сторонами, а саме про підстави нарахування заборгованості, даний судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені позивачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.100, 105-1, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «УМЗ»суму заборгованості в розмірі 940,29 гривень -скасувати.
Роз"яснити ЗАТ «УМЗ», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан