РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2645/12

06.06.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі аліменти у розмірі по 1500 грн. на дитину, щомісячно починаючи з 01.06.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнали частково, просили суд стягнути аліменти в частки від його заробітку встановленому законодавством щомісяця на кожну дитину починаючи з дня подачі позивачкою до суду позову про стягнення аліментів.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-АП НОМЕР_3, виданого 10.10.2008 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про що зроблено актовий запис № 1353, сторони уклали шлюб.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АП НОМЕР_4, виданого 30.04.2009 року Виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №77), а матір'ю дитини є позивачка.

Відповідно до рішення Сімферопольського районного суду АР Крим від 02.12.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний.

Відповідно до довідки ПАТ «Кримзалізобетон» від 15.05.2012 року № 14/48 ОСОБА_2 працює водієм.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183, 199 Сімейного кодексу України.

Таким чином, оцінивши докази, враховуючи матеріальне становище відповідача та дитини, а також розмір середньої заробітної плати відповідача суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але|та| не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до вимог ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач працевлаштований, має регулярний заробіток розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу), крім того відповідач має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачкою не доведений факт того що вона приймала заході відносно отримання аліментів з відповідача, але не змогла їх отримувати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, в зв'язку з чим вимоги позивачки в частині початку стягнення аліментів з 01.06.2010 року, відповідно до вимог ч.2 ст. 79, ч.2 ст.191 СК України за минулий час не підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, 199 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сімферополя, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПАТ «Кримзалізобетон» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 06.04.2012 року та до повноліття дитини, у розмірі 1/4 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але|та| не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214грн.60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В інший частині позов залишити без задоволення.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя