Судове рішення #23229676

Дата документу Справа № 10-433/12










АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ



Дело № 10-433 2012 г. Председательствующий 1 инстанции Зарютин П.В.

Категория ст. 236-2 УПК Украины Докладчик 2 инстанции Яцун С.Б.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ



12 июня 2012 г. г. Запорожье



Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе

председательствующей БараненкоЛ.Я.,

судей Яцуна С.Б., Булейко О.Л.,

с участием прокурора Парфёнова Р.Г.,


рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материалы дела по апелляции заявителя ОСОБА_2 на постановление Шевченковского районного суда г.Запорожья от 3 мая 2012 г., которым жалоба ОСОБА_2 на постановление следователя прокуратуры Шевченковского района г.Запорожья от 5 января 2012 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.382 УК Украины, оставлена без удовлетворения.

В апелляции ставится вопрос об отмене постановления суда, так как его выводы не соответствуют материалам дела, из которых следует, что с июня 2011 г. по настоящее время ОСОБА_3 препятствует исполнению судебного решения о проведении строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по её иску к ОСОБА_3 об определении порядка пользования земельным участком.

Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, рассмотрев материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляции.

Предметом преступления, предусмотренного ст.382 УК Украины, является судебный акт органов правосудия, который вступил в законную силу.

В данном случае ОСОБА_3 препятствует исполнения судебного решения в части обеспечения доказательства в гражданском судопроизводстве, которое не обжалуется и не является окончательным решением по делу, а поэтому местный суд, в производстве которого находится указанное гражданское дело, должен руководствоваться требованиями ст.146 ГПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.365,366 УПК Украины, судебная коллегия


ОПРЕДЕЛИЛА:


Апелляцию заявителя ОСОБА_2 оставить без удовлетворения, а постановление Шевченковского районного суда г.Запорожья от 3 мая 2012 г. по жалобе ОСОБА_2 оставить без изменения.


ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:


СУДЬИ:






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація