Дело № 1-0406-2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
при секретаре: Кондратенко Я.А.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Липецка, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, женатого, ранее судимого:
- 16 апреля 1997 года судом Ленинского района г. Днепропетровска по ст. 206 ч. 1, ст. 89 ч. 1, ст. 81 ч. 4, ст. 44, ст. 140 ч. 2, ст. 145 ч. 1, ст. 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 12 октября 2001 года судом Ленинского района г. Днепропетровска по ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 42, ст. 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23 августа 2005 года по постановлению суда Ленинского района г. Днепропетровска от 22 августа 2005 года условно-досрочно на 4 месяца 24 дня, проживающего: г. АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 358 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1.., имея умысел на подделку документа, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его дальнейшего использования, в не установленное следствием время, из не установленного следствием источника приобрел пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения.
Реализуя свой умысел, направленный на подделку документа, который предоставляет права и освобождает от обязанностей, ОСОБА_1., в не установленное следствием время, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. АДРЕСА_1, вклеил в пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2., свою фотографию, тем самым подделал пенсионное удостоверение серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, которое предоставляет права и освобождает от обязанностей.
Кроме того, 27 сентября 2007 года, примерно в 16.40 часов, ОСОБА_1., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ без цели сбыта, прибыл к дому № АДРЕСА_3, где у не установленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта жидкость, объемом 5,0 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г., которое оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта.
27 сентября 2007 года, примерно в 17.00 часов, возле дома № 33 по ул. Орловской в г. Днепропетровске, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели личный досмотр ОСОБА_1., в результате которого в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен стеклянный флакон, закрытый крышкой серого цвета, с жидкостью, объемом 5,0 мл., содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/2733 от 23 октября 2007 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г., которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 27 сентября 2007 года, примерно в 16.40 часов, возле дома № АДРЕСА_3, он для личного употребления купил у малознакомого ему ОСОБА_3. . за 30 гривен стеклянный флакон, содержащий примерно 5,0 мл. психотропного вещества «первитин», который положил в правый передний карман своих джинсов. В тот же день, 27 сентября 2007 года, примерно в 17.00 часов, возле дома № 33 по ул. Орловской в г. Днепропетровске, он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли вышеуказанный флакон с «первитином». Кроме того, в ходе его личного досмотра работники милиции обнаружили у него ранее им найденное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2., в которое он вклеил свою фотографию, чтобы впоследствии использовать его для бесплатного проезда в городском транспорте. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 27 сентября 2007 года, в ходе которого у ОСОБА_1., в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане джинсов был обнаружен и изъят стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, содержащий прозрачную жидкость с красным осадком, а также в заднем левом кармане джинсов было обнаружено и изъято удостоверение на имя ОСОБА_2. (л.д. 8);
- заключением химической экспертизы № 70/10/2733 от 23 октября 2007 года, согласно которому жидкость, объемом 5,0 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,2 г. (л.д. 24-25);
- заключением эксперта № 66/06-143 от 21 октября 2007 года, согласно которому предоставленное на исследование удостоверение НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, изготовлено на стандартном бланке типографским способом. Фото в удостоверении было заменено путем переклеивания (л.д. 31-34);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 37-39);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы:
- по ст. 358 ч. 1 УК Украины как подделка удостоверения, которое предоставляет права и освобождает от обязанностей, в целях его использования подделывателем;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее судим, состоит на учете у врача-нарколога. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества в соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, так как такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 564,93 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 358 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание:
- ст. 358 ч. 1 УК Украины - 1 год ограничения свободы;
- ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 год 6 месяцев - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 564 гривны 93 копейки за проведение экспертиз, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства - стеклянный флакон с жидкостью, объемом 3,5 мл., содержащей особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» хранящийся в сейфе № 60 служебного кабинета № 14 Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить; удостоверение НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: А.И. Руснак