Справа № 1503/821/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Наумчак Л.І.

при секретарі Думік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в приміщенні суду м. Балти, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Народна трибуна,за участю третіх сторін: Балтської районної ради Одеської області про стягнення вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача,вимагаючи стягнення вихідної допомоги в розмірі десяти окладів.

Заявлену вимогу обґрунтовує тим,що він працював у відповідача на посаді заступника редактора -відповідального секретаря.

14 квітня 2011 року він був звільнений з роботи за власним бажанням. Вважає,що оскільки у відповідності до ст..14 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів»,- журналісти державних та комунальних ЗМІ отримують надбавки,користуються пільгами,передбаченими для державних службовців відповідних категорій,- він має право на отримання вихідної допомоги в розмірі десяти посадових окладів,як то передбачено ст.37 Закону України «Про державну службу»,оскільки в нього стаж більше десяти років.

Відповідач та третя особа позов не визнали ,пояснюючи,що журналісти державних та комунальних засобів масової інформації отримують надбавки, користуються пільгами, передбаченими для державних службовців відповідних категорій посад,а також при нарахуванні пенсії журналісту державного або комунального засобу масової інформації застосовуються норми, методика та порядок нарахування пенсії державному службовцю,що відповідає вимогам ст..ст.14,16 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів».Звертають увагу суду,що грошова допомога не являється пільгою,чи надбавкою,- тому позов не визнають.

В судовому засідані встановлені наступні обставини справи:

- Позивач дійсно має стаж на журналістській роботі більше десяти років,що підтверджується наданою копією трудової книжки,що не заперечують відповідач та третя особа;

- У відповідності до наказу №21 від 14 квітня 2011 року позивач звільнений за власним бажанням з посади заступника редактора -відповідального секретаря редакції газети «Народна трибуна»,що підтверджується наданою копією наказу;

- Газета «Народна трибуна»являється комунальним засобом масової інформації,засновником якого являється -Балтська районна рада Одеської області;

- Позивач був працюючим пенсіонером,що підтверджується поясненнями сторін.

У відповідності до ст.ст.14 ч.4,16 ч. 2 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів», журналісти державних та комунальних засобів масової інформації отримують надбавки, користуються пільгами, передбаченими для державних службовців відповідних категорій посад,а при нарахуванні пенсії журналісту державного або комунального засобу масової інформації застосовуються норми, методика та порядок нарахування пенсії державному службовцю,- таким чином змістом вказаних статей не передбачена грошова допомога,яка не відноситься до надбавок чи пільг;

Крім того у відповідності до постанови КМУ від 15 березня 1999 р. N 377 про реалізацію статей 14 і 16 Закону України "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", а також у відповідності до постанови від 26 вересня 2001 р. N 1221 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 15 березня 1999 р. N 377,- виплата грошової допомоги також не передбачена.

У відповідності до ст..37 Закону України «Про державну службу» Державним службовцям у разі виходу на пенсію за наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів,а позивач звільнився за власним бажанням,крім того був працюючим пенсіонером.

Таким чином враховуючи встановлені судом обставини ,а також вимоги закону,- суд не знаходить підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного ,керуючись ст..ст. 10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.14,16 Закону України «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів», ст..37 Закону України «Про державну службу»,суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до редакції газети «Народна трибуна,за участю третьої сторони Балтської районної ради Одеської області про стягнення вихідної допомоги - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої протягом 10-ти діб.

СУДДЯ: