Справа № 2-1259/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

Головуючого судді: - Богдана С.І.,

при секретарі: - Руснак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 05.08.2006 року у відділі реєстрації актів громадського стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №188.

Від шлюбу мають сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки, вони мають різні погляди на сімейне життя. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено.

Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, а тому просив розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомила. Будь-яких клопотань не заявиляла, заперечення на позов не подала. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за її відсутності, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.08.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, де зроблений актовий запис №188., що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружніх стосунків сторони не підтримують тривалий час, обоє втратили почуття кохання, збереження сім'ї неможливе, шлюб носить формальний характер.

З врахуванням викладеного суд вважає, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, воно суперечить їхнім інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 серпня 2006 року Відділом РАЦС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 188.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС обом сторонам присвоїти прізвище ОСОБА_4 чи ОСОБА_4.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня коли сторони ознайомилися з заочним рішенням.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: С.І. Богдан