Справа № 2-2232/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 червня 2011 р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Гребенюк Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 страхової компанії «Інтер Транс Поліс» про відшкодування шкоди, третя особа: ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2010р. з вини ОСОБА_4 сталася дорожньо-транспортна пригода внаслідок якої автомобілю ВАЗ 21093 завдано матеріальну шкоду на суму 8612,31 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована в АСК «Інтер Транс Поліс», у зв'язку з чим в листопаді вона звернулася із заявою до страхової компанія про виплату страхового відшкодування, однак до теперішнього часу страховик виплату не здійснив. Бездіяльністю страховика також спричинена моральна шкода , яка виразилася у душевному стражданні. неспокої, та оцінюється нею на суму 5000 грн.

Позивачка у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити за мотивами наведеними у позові.

Представник АСК «Інтер Транс Поліс» у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що 26 листопада 2010р. з вини ОСОБА_4, яка керувала автомобілем «Suzuki» реєстраційний номер НОМЕР_3, сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_2, завдано механічні ушкодження.

Зазначені обставини встановлені постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 15.12.2010 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення п.16.11 ПДРУ.

Автомобіль «ВАЗ 21093» державний номер НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САЕ НОМЕР_4.

Автомобіль «Suzuki», номерний знак НОМЕР_3, яким керувала ОСОБА_4, застрахований ОСОБА_2 страховою компанією «Інтер Транс Поліс», що підтверджується полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № ВЕ/ 0525259.

Згідно з висновком вартості майна від 29.10.2010р. вартість відновлювального ремонту ТЗ ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням фізичного зношування складає 8612,31 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 страхової компанії «Інтер Транс Поліс» стягненню підлягає з відрахуванням франшизи (510 грн.) матеріальна шкода в розмірі 8102,31 грн.

Згідно зі ст. 22.3 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 23 Цивільного кодексу України моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Вимоги про стягнення моральної шкоди з АСК «Інтер Транс Поліс» в розмірі 5000 грн. суд вважає необґрунтованими, оскільки не представлено доказів наявності обставин, які передбачені ст. 23 ЦК України.

Відповідальність страховика за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором страхування встановлена наведеним вище Законом. Відшкодування моральної шкоди за таких обставин ані договором ані законом не передбачено.

На підставі ст. 22 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 23, 1166, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 страхової компанії «Інтер Транс Поліс» на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 8102,31 грн. та судові витрати у сумі 206,12 грн., а всього 8308 (вісім тисяч триста вісім) грн. 43 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідачем заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.Сімферополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: