Дело № 1-381/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

и м е н е м У к р а и н ы

7 июля 2011 года Киевский районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре - Павлюченко Т.В.,

с участием: прокурора - Лесовой Ю.А., защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горское Луганской области, гражданина Украины, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего 3-х несовершеннолетних детей, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191 УК Украины, -

У с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191 УК Украины а именно в том, что он, являясь директором ООО «Листоргстрой», в период с июля по октябрь 2009 года путем злоупотребления своим должностным положением завладел денежными средствами Симферопольского РТМО в сумме 73500 грн..

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о направлении уголовного дела для проведения дополнительного расследования по мотивам неполноты и неправильности досудебного следствия выразившимися в том, что в ходе досудебного следствия в нарушение требований ст.140 УПК Украины ОСОБА_2 не была вручена копия постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191 УК Украины а также были нарушены требований ст.ст.180,181,183,186,189 УПК Украины.

Государственный обвинитель мотивировано поддержал заявленное ходатайство. Подсудимый ОСОБА_2 также поддержал ходатайство и подтвердил, что в ходе досудебного следствия по делу копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого ему не вручалась, что нарушает его право на защиту.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.191 УК Украины подлежит возврату для дополнительного расследования

В соответствие со ст.140 УПК Украины при предъявлении обвинения лицу, после оглашения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснения сути предъявленного обвинения, обвиняемому необходимо вручить копию указанного постановления. О предъявлении обвинения, разъяснении его сути и вручении копии постановления следователь составляет протокол с указанием часа и даты предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого поставить подпись в протоколе следователь делает на нем отметку об отказе от подписи и указывает мотивы отказа, о чем уведомляет прокурора.

Как видно из материалов дела, ОСОБА_2 обвинение было предъявлено 17.03.2011 года (т.2 л.д.208) при этом не были выполнены требования ст.140 УК Украины а именно копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого ОСОБА_2 не вручалась, о чем свидетельствует отсутствие в материалах уголовного дела соответствующего протокола и подтверждено подсудимым в ходе судебного заседания.

Согласно положениям ст.281 УК Украины, дело возвращается судом для дополнительного расследования по мотивам наличия существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении права на защиту ОСОБА_2 в ходе досудебного следствия, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для дополнительного расследования, в ходе которого необходимо разрешить вопрос о предъявлении ОСОБА_2 обвинения с соблюдением требований ст.140 УК Украины а также проверить доводы защитника о нарушении требований ст.ст.180,181,183,186,189 УПК Украины при производстве досудебного следствия по данному делу.

Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь ст.281 УПК Украины, -

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.191 УК Украины - возвратить прокурору г.Симферополя для дополнительного расследования.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

На постановление в течении 7-ми суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г.Симферополя.

Судья: