Справа №221/2310/12

П О С Т А Н О В А

08.06.2012 місто Вінниця

Староміського районного суду м. Вінниці в складі:

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю прокурора Хоменка П.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.302 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться дана кримінальна справа.

Під час судового слідства підсудна ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про застосування до неї акту амністії, оскільки вона має на утриманні малолітню дитину, по пред»явленому обвинуваченню вину визнала повністю, просить суд звільнити її від відповідальності на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію»від 08.07.2011р. та закрити відносно неї кримінальну справу.

Прокурор Хоменко П.Л. не заперечує щодо застосування до підсудної акту амністії. Вважає за доцільне звільнити її від відповідальності та закрити відносно неї кримінальну справу.

Вислухавши пояснення підсудної, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Зокрема, ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину в січні 2011р., який в силу ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, на даний час є особою, яка в силу ст. 89 КК України є раніше не судимою, повністю визнала свою вину, щиро розкаялась в скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний злочин нею було вчинено до набрання Законом України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р. законної сили, а тому вона є суб»єктом амністії, в зв»язку з чим до неї необхідно застосувати ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,44, 86 КК України, ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 р., суд, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.302 ч.2 КК України в зв'язку з актом амністії.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.302 ч.2 КК України -закрити.

Речовий доказ: мобільний телефон «Сіменс- С-55»- повернути ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 400 ( чотириста) -звернути на користь держави; сім карту мобільного зв»язку «Київстар», номер НОМЕР_1 -знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 -скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.

Суддя: