Справа № 206/3948/2012
Провадження №4/206/177/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.06.2012
Замостянський районний суд м. Вінниці в складі: головуючого -судді Клапоущак С. Ю. ,
за участю прокурора Калитко В.В., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Вінниці Ковальського А.А. про визначення строку на ознайомлення захисника, обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи № 12520129, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий прокуратури м. Вінниці Ковальський А.А. звернувся до суду з поданням про визначення строку, протягом якого захисник (захисники) обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_2 повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи №12520129, порушеної в.о. прокурора м. Вінниці 09.04.2012 за фактом вчинення невстановленими особами під час проведення маршу -рейду проти імміграції 18.02.2012 умисних дії спрямованих на розпалювання національної, расової та релігійної ворожнечі та ненависті за ч. 1 ст. 161 КК України.
Так, досудовим слідством у кримінальній справі встановлено, що 18.02.2012 року в період часу з 18:00 год. по 19:30 год., ОСОБА_2, діючи умисно, організував проведення маршу -рейду у м. Вінниці, який розпочався з Театральної площі, прослідував по вул. Соборній, Пирогова, Келецькій, Мєдведєва та Блока у м. Вінниці, під час якої учасники, під його керівництвом зупинялась поблизу гуртожитків Вінницького національного медичного університету, та у подальшому, в присутності значної кількості громадян виступав з промовами та проголошував гасла, які за своїм змістом порушують передбачені ст. 24, 26, 35 Конституції України особисті права та свободи осіб, які сповідують іслам, осіб єврейської національності, осіб кавказьких національностей та негроїдної раси, а саме надавав установки на екстремізм, виголошував промови про перевагу європеоїдної раси над негроїдною, допускав принизливі висловлювання стосовно осіб які сповідують іслам, проголошував гасла та лозунги, які за своїм змістом направлені на розпалювання національної, расової та релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності та образу почуттів громадян у зв'язку із їхніми релігійними переконаннями.
Також, ОСОБА_2 організував демонстрування наочної агітації не фабричного виготовлення, а саме плакатів, банерів з надписами «Зупинемо імміграцію»«Україна для білих», power» та підбурював натовп до негативних дій, спрямованих проти людей іншої раси, національності, людей які сповідують іншу релігію, фактично тих іноземців -студентів, які навчаються у Вінницьких вищих навчальних закладах.
Вищевказані дії, у відповідності до висновку № 01-78/к -78 від 22.05.2012 мистецтвознавчої експертизи, носять провокаційний характер з елементами екстремізму, проявами расизму, підбурювання до негативних дій, спрямованих проти людей іншої раси, національності, людей які сповідують іншу релігію, розпалюють ворожнечу на національному, релігійному, расовому ґрунті.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 161 КК України, тобто умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності або образа почуттів громадян у зв'язку з їх релігійними переконаннями.
В зв'язку з цим 05.06.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.
07.06.2012 року ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 оголошено про закінчення досудового слідства та надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 112520129, в той же день ОСОБА_2 під розписку вручено повістку -повідомлення про необхідність явки на 08.06.2012 року до прокуратури м. Вінниці з обраним захисником для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 12520129. На вказану дату ОСОБА_2 до прокуратури з'явився, без захисника, та заявив, що має намір знайомитись з матеріалами справи у присутності захисника, про що зробив відповідний запис у протоколі, та вказав, що з'явиться до прокуратури 09.06.2012 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
В той же день ОСОБА_2 під розписку вручено повістку -повідомлення про необхідність явки на 09.06.2012 року до прокуратури м. Вінниці з обраним захисником для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 12520129, проте 09.06.2012 року ОСОБА_2 з'явився до прокуратури без захисника і повідомив, що бажає знайомитись з матеріалами справи у присутності захисника
В зв'язку з тим, що 05.06.2012 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. 07.06.2012 року ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 оголошено про закінчення досудового слідства, та згідно вимог ст.. 218-220 КПК України надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 12520129. Разом із тим вимоги ст.218 КПК України неможливо виконати, оскільки, ОСОБА_2 та його захисник відмовились від ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Тому з метою запобігання подальшому ухиленню захисника обвинуваченого від виконання норм кримільно-процесуального кодексу слідчий просить суд визначити строк, протягом якого захисник обвинуваченого повинен ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання.
В судовому засіданні слідчий підтримав подання.
Прокурор Калитко В.В. підтримала подання та вважає за необхідне визначити строк з 11.06.2012 року по 14.05.2012 року, протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник (захисники) повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 12520129, оскільки обвинувачений та його захисник злісно ухиляються від виконання вимог КПК, що в майбутньому може привести до негативних наслідків.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає за необхідне подання задовольнити зі слідуючих підстав.
Згідно з ч.7 ст.218 КПК України У разі зволікання ознайомлення з матеріалами справи обвинуваченим чи його захисником слідчий за погодженням із прокурором або прокурор вносить до суду за місцем провадження слідства подання, яке суддя розглядає і своєю постановою може визначити строк, протягом якого обвинувачений і його захисник повинні ознайомитися з матеріалами справи та заявити клопотання. Після закінчення цього строку обвинувачений і його захисник вважаються ознайомленими з матеріалами справи. На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція. Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді". (Закон, ВР України, від 08.04.2011 року, № 3228-VI "Про внесення змін до статті 218 Кримінально-процесуального кодексу України щодо ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи").
Враховуючи додатково надану слідчим інформацію щодо об'єму матеріалів кримінальної справи №12520129, яка складається з документів на 305 аркушах, зібраних у І томі, вважаю за необхідне задовольнити подання слідчого прокуратури та визначити строк з 11.06.2012 року по 14.06.2012 року, протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник (захисники) повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 12520129 та заявити клопотання. Після закінчення цього строку, обвинуваченого і його захисника (захисників) вважати такими, що ознайомилися з матеріалами кримінальної справи. У звязку із цим останнім днем ознайомлення слід вважати 14 червня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.218 ч.7, 273 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчого прокуратури м. Вінниці ОСОБА_1 про визначення строку на ознайомлення захисника, обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи № 12520129- задоволити
Визначити строк з 11.06.2012 року по 14.06.2012 року протягом якого обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_3 повинні ознайомитися з матеріалами кримінальної справи № 12520129 та заявити клопотання.
Останнім днем ознайомлення з матеріалами справи є 14 червня 2012 року.
Після закінчення визначеного строку обвинувачений і його захисник вважаються ознайомленими з матеріалами справи.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з дня проголошення.
Суддя: