Судове рішення #2321895
Справа №2-2016/07

Справа №2-2016/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

06 серпня 2007 року      Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рудніцького В.А.

при секретарі Мельниковій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про   визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання права приватної власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка суду пояснила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся - ОСОБА_3.

З 1978року її мати - ОСОБА_4 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з сином покійних - ОСОБА_5.

Від їх спільного життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася позивачка. В свідоцтві про народження, ОСОБА_5 записаний її батьком.

Всі проживали, і до цього часу вона проживає в будинку АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її батько -ОСОБА_5.

Після смерті своїх батьків, її батько ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину, так як до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своєю сім'єю проживав в спадковому будинку.

На момент смерті батька мені позивачці було 14 років, вони з матір'ю проживали в будинку і оформленням права власності не займались, так як вона була неповнолітня, а її мама відкладала вирішення цього питання в зв'язку з зайнятістю.

Для отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом позивачка звернулася в Державну нотаріальну контору, однак їй було відмовлено з приводу неналежного оформлення права власності, тому вона вимушена звернутися до суду із позовною заявою.

Відповідач - Фонтанська сільська Рада в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, та надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 і від цих відносин ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_1. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати ІНФОРМАЦІЯ_2. У вказаному будинку проживає з дочкою і онуком, не заперечує проти задоволення позову та відмовляється від своєї частки спадкового майна на користь позивачки.

Заслухавши пояснення позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно зі ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивачка, як донька померлого, має в першу чергу право на спадкування її майна за законом.

Згідно зі ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

8  судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся - ОСОБА_3.

 

2

З 1978року її мати - ОСОБА_4 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з сином покійних - ОСОБА_5.

В копії свідоцтва про народження позивачки в графі «батько» вказаний нині померлий «ОСОБА_5».

На підставі довідки Фонтанської сільської Ради №1147 від 26.03.2007 року, житловий будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0.069га., значиться в погосподарській книзі №1, особовий рахунок №70, за ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Рік забудови-1953.

Фактично позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала на час смерті зі спадкодавцем у вказаному будинку та після його смерті обробляла .присадибну земельну ділянку та робила поточний ремонт будинку.

20 квітня 2007 року Комінтернівським РБТІ видано технічний паспорт на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я нині померлого ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0.069га в АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного вище, ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0.069га. по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація