Дело №1-380/07/.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 октября 2007года.
Волновахский районный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Ромахова В.И.
При секретаре Прохоровой А.В.
С участием Гос. Обвинителя прокурора Михайлюк Л.А.
Защиты-адвоката ОСОБА_1
Потерпевшего ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Волновахи дело по обвинению:
ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ІНФОРМАЦІЯ_4, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 185ч.3 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_3 02.07.2007 года, примерно в 22 часа, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, пришел к ІНФОРМАЦІЯ_5, где убедившись что в доме ни кого нет, демонтировав наружное стекло в кухне дома а внутреннее стекло оконной рамы разбил правой рукой сжатой в кулак обвернутой рукавом спортивной кофты и через образовавшийся проем в оконной раме проник в указанный дом, откуда тайно похитил телевизор «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью 742 грн, ДВД проигрыватель «Самсунг» с пультом дистанционного управления стоимостью 315 грн, мобильный телефон «Сони Эриксон Т230» с зарядным устройством в нерабочем состоянии стоимостью 30 грн. и ДВД диски с записью в количестве 25 штук по цене 20 грн. за каждый, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Цыс А. С. материальный ущерб на общую сумму 1587 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 допрошенный в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении вину признал полностью и рассказал суду обстоятельства совершения им преступления.
Так, он 02.07.2007 года он находился в своем гараже расположенном в ІНФОРМАЦІЯ_6. Примерно в 21 час к нему в гараж на своем мотоцикле ИЖ Планета - 5, государственного номера не помнит, с боковым прицепом, красного цвета, на котором приехал ОСОБА_4 с которым он поехал на автомобильную заправочную станцию ТНК расположенную на ІНФОРМАЦІЯ_7 где заправили мотоцикл и поехали обратно. Проезжая возле ІНФОРМАЦІЯ_5 он попросил ОСОБА_4 остановиться, тот остановил мотоцикл возле указанного дома, и он пошел во двор дома ОСОБА_2.Подойдя к дому он постучал во входные двери и убедившись, что дома никого нет выставил наружное оконное стекло, а внутреннее разбил правой рукой сжатой в кулак и проник в дом. Откуда тайно похитил телевизор «Самсунг», ДВД проигрыватель «Самсунг»,
2
также на телевизоре лежало два пульта дистанционного управления, которые он положил в карман бриджей, мобильный телефон «СониЭриксон Т230» и 25 ДВД дисков и через двери гаража покинул дом. Подойдя к мотоциклу он украденное имущество положил в боковой прицеп мотоцикла ОСОБА_4, и когда последний поинтересовался откуда у него указанное имущество он сказал, что это не его дело. И он с ОСОБА_4 поехали домой.
Все похищенное он оставил в гараже, а примерно через два дня похищенное отдал на хранение своим знакомым. Примерно через день к нему приехали работники милиции, которым он рассказал обстоятельства совершения им преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, фактические обстоятельства дела были установлены на основании признательных показаний подсудимого и у суда, нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности.
Потерпевший ОСОБА_2 допрошенный в судебном заседании пояснил суду, что 03.07.2007 г. около 07 часов 30 минут он приехал с работы когда зашёл во двор ІНФОРМАЦІЯ_5 он увидел, что на кухне примыкающей к дому одно стекло разбито, а второе окно выставлено. Когда зашел в дом то обнаружил, что с дома пропал телевизор марки «SAMSUNG» серийный номер C17539TYC05649, заводской номер CS-21M30MJQ данный телевизор он приобретал 08.02.2006 г. в кредит в ІНФОРМАЦІЯ_8., также он обнаружил пропажу DVD плеера марки «SAMSUNG» заводской номер DVD - Р650К серийный номер 6RGYC00576B данный плеер он приобретал 08.02.2006 г. в кредит в ІНФОРМАЦІЯ_8 Также у него было похищено 25 DVD дисков с видео фильмами и музыкой, с серванта был похищен мобильный телефон «Сони Эриксон Т230» и зарядное устройство к нему.
В настоящее время ему известно, что кражу из его дома совершил подсудимый, причиненный материальный ущерб в результате кражи, ему полностью возмещен и претензий он к подсудимому не имеет. Просит строго его не наказывать.
Из протокола воспроизведения и обстановки обстоятельств событий по делу от 1 августа 2007года, усматривается, что ОСОБА_3 на месте рассказал и показал обстоятельства совершения им преступления/л.д. 56-58/.
Согласно заключению товароведческой экспертизы № 91 от 30.07.07 года стоимость телевизора «Самсунг» model CS-21KMHQ, model code: CS21K30MHZSNWT, TUPE № FM21K30 серийный номер C17539TYC05649, по состоянию на день совершения преступления 02.07.2007 года составляет 742, 00 грн. (семьсот сорок две гривны)
Стоимость лазерного видеопроигрывателя (DVD-плейер) модель DVD -Р650К XEV 6RGYC00576 М\С 7920 по состоянию на день совершения преступления 02.07.07 года составляет 315, 00 грн. (триста пятнадцать гривень)/ л.д.44-49/.
Из протокола осмотра места происшествия от 3 июля 2007года, видно, что зафиксирована обстановка в месте совершения преступления, /л.д.6-8/.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности суд считает, что подсудимый виновен в тайном похищении чужого имущества, с проникновением в жилище и должен нести ответственность по ст. 185 ч 3 УК Украины.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного им преступления, его личность и обстоятельства
дела.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к
уголовной ответственности, работает, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, женат, на иждивении имеет малолетнего ребенка, причиненный ущерб
потерпевшему возмещен, заявленный иск прокурором в интересах экспертного учреждения
з
возмещен, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком.
По делу имеются вещественные доказательства: телевизор «Самсунг» model CS-21KMHQ, model code: CS21K30MHZSNWT, TUPE № FM21K30 серийный номер C17539TYC05649, лазерный видеопроигрыватель (DVD-плейер) модель DVD -Р650К XEV 6RGYC00576 М\С 7920, мобильный телефон « Сони Эриксон» Е-230, 13 дисков ДВД, которые переданы потерпевшему под сохранную расписку, оставить по принадлежности.
Прокурором Волновахского района заявлен гражданский иск в интересах НИЭКЦ за производство экспертизы на сумму 188гривен30 копеек.
В судебном заседании подсудимым представлены квитанции об уплате по заявленному иску. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора удовлетворены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3признать виновным по ст. 185ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного от наказания освободить с испытательным сроком на два года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: телевизор «Самсунг» model CS-21KMHQ, model code: CS21K30MHZSNWT, TUPE № FM21K30 серийный номер C17539TYC05649, лазерный видеопроигрыватель (DVD-плейер) модель DVD -Р650К XEV 6RGYC00576 М\С 7920, мобильный телефон « Сони Эриксон» Е-230, 13 дисков ДВД, которые переданы потерпевшему под сохранную расписку, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Волновахский районный суд в течение 15 суток.