Справа №2-0-98/07

ІМЕНЕМ 

УКРАЇНИ  РІШЕННЯ

10 вересня 2007 року Авдіївський міський суд Донецької області у" складі головуючого судді Компанієць І.Д.,

секретаря судового засідання Мілінтеєвої Т.С. ,

з участю заявниці ОСОБА_1.,

представника зацікавленої особи Колесник С. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Авдіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння громадянином житловим будинком на праві власності,  суд -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 її чоловікові -ОСОБА_2. ,  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивувала тим,  що після смерті чоловіка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини,  її дочка - ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь матері. Однак,  нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з тим,  що при житті ОСОБА_2.  не зареєстрував житловий будинок у БТІ. Встановлення данного факту заявниці потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи - теріторіальної громади м.  Авдіївка Колесник С. С,  діючий на підставі довіреності,  підтримав вимоги заявниці у повному обсязі,  не заперечував проти їх задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про одруження (а.с. 8) заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2. ,  зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно договора надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індівідуального житлового будинку на праві особистої власності,  технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6-7,  9-12) будинок АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2.  помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5)

Як вбачається із спадкової справи,  заявниця звернулася до Авдіївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2. ,  в тому числі - будинку АДРЕСА_1. Дочка померлого ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадщині на користь матері ОСОБА_1.,  яка на теперішній час є єдиною спадкоємицею померлого.

На підставі рішення реєстратора від 03.08.2007 року (а.с. 13) заявниці ОСОБА_1. відмовлено про видачу  витягу з Реєстру прав власності для оформлення спадщини на буд. АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю реєстрації БТІ на вказане нерухоме майно,  власник якого помер.

Суд. вислухавши заявницю,  представника зацікавленої особи,  вивчивши матеріали цивільної справи,  дійшов до висновку,  що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2  ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти,  від

яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.   

Визнання факту володіння ОСОБА_2.  при житті житловим будинком АДРЕСА_1 на праві власності для заявниці має юридичне значення,  оскільки від цього залежить виникнення у неї права на спадщину за законом.  В іншому порядку встановити цей факт неможливо,  оскільки власник майна помер.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами та доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення" у справах про встановлення факту володіння громадянином жилим будинком на праві власності заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те,  що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку,  що заявниця підтвердила факт володіння жилим будинком АДРЕСА_1 при житті ОСОБА_2.  на праві власності та неможливість одержати витяг з Реєстру прав власності. Вказане підтверждується сукупністю наданих доказів: поясненнями заявниці,  представником зацікавленої особи,  дослудженими у судовому засіданні документами.

Керуючись п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами та доповненнями "Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення",   ст.  ст.  57,  60,  208,  212,  213,  214,  215,  234,  235,  256-259 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння громадянином житловим будинком на праві власності - задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  що помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  належав на праві власності жилий будинок з господарськими спорудами,  розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд,  одночасно копія апеляційної скарги надсилається у Апеляційний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк десяти днів з дня проголошення рішення.