Справа № 2-   1360 2007   p.

ДОДАТКОВЕ     РІШЕННЯ

Іменем України

"17" вересня  2007 р. Корабельний районний суд м.  Миколаєва у складі головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Грицюк О.П.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2до ОСОБА_3,  ОСОБА_4, ОСОБА_5яка діяла в своїх інтересах,  та в інтересах неповнолітьої ОСОБА_6про визнання договору купівлі-продажу дійсним -

встановив:

31.05.2007Р. позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва позов було задоволено. Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи ціна позову складає 11970грн.Але, позивачем було сплачено судовий збір в сумі 51грн.

Таким чином,  з позивача підлягає стягненню недоплачений судовий збір у розмірі 68грн.

Згідно з п.4 ч.1  ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного,  керуючись п.4 ч.1  ст. 220 ЦПК України, суд-

Вирішив :

Доповнити рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5яка діяла в своїх інтересах,  та в інтересах неповнолітьої ОСОБА_6про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 68грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.