Судове рішення #23207773

Галицький районний суд Івано-Франківської області

77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u




Справа № 0904/826/12

Провадження №3/904/275/12р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



25 травня 2012 року м. Галич


Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної служби з питань інвалідів та ветеранів України фонду соціального захисту інвалідів Івано-Франківського обласного відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого сільським головою с. Озеряни, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 188 - 1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не виконав розпорядження державного органу про працевлаштування інвалідів, а саме:

17 квітня 2012 року під час проведення планової перевірки в с. Озеряни Галицького району сільської ради виявлено порушення, що стосується не виконання нормативу у 2011 році по створенню одного робочого місця для працевлаштування інваліда та не забезпечення його працевлаштуванням, чим було порушено вимогу ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та Постанови Кабінету міністрів України від 31.01.2007р. №70 «Про реалізацію ст.ст. 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів України».

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав і підтвердив обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, проте вказав що штатний розпис сільської ради затверджений і створення нового робочого місця не було можливим.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться змістом протоколу № 359 про адміністративне правопорушення серії ІФ № 000359 від 17 квітня 2012 року, копією звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2011 рік.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема, пом'якшуючою відповідальність обставиною є те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 221 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Галицький районний суд.


Суддя: Юсип І.М.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація