УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2012 р.справа № 2а-0470/9920/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

при секретарі судового засідання: Горшков В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року по справі № 2а-0470-9920/11 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар»про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и л а :

08 серпня 2011 року позивач звернувся до суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар»на користь держави податковий борг у сумі 512 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року в задоволенні позовних вимог позивачеві відмовлено.

06 вересня 2011 року позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції від 26 серпня 2011 року та винести нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року по справі № 2а-0470-9920/11 та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 15 березня 2012 року.

23 лютого 2011 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про відмову від адміністративного позову до Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар»про стягнення податкового боргу та закриття провадження у справі, посилаючись на те, що станом на 14 грудня 2011 року податкова заборгованість в розмірі 512 грн. 00 коп. сплачена в повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст.41 КАС України справу було розглянуто в судовому засіданні без звукозапису у зв'язку з неявкою сторін у судове засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, вважає необхідним заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції про відмову від адміністративного позову у даній справі задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитись від адміністративного позову в суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Частиною 1 ст. 194 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-якій час до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 ст. 203 КАС України визначено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що на даний час відповідачем сплачена заборгованість, таким чином відпали обставини, які були підставою звернення до суду, та те, що відмова Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції від адміністративного позову до Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар» про стягнення податкового боргу не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, позивачу відомі наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції від адміністративного позову та у зв'язку з прийняттям відмови від адміністративного позову визнати нечинною постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року та закрити провадження у справі за цим адміністративним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 157, п.5 ч.1 ст.198, 196, ч.2 ст.203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції від адміністративного позову по справі № 2а-0470-9920/11 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар»про стягнення податкового боргу.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2011 року по справі № 2а-0470-9920/11 за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар»про стягнення податкового боргу -визнати нечинною.

Провадження у справі №2а-0470/9920/11 за позовом за позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Філії Приватного комерційного підприємства «Пром-стар»про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак