К/скарга №К-6814/06                                                                                                                                

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 

01010, м.Київ, вул.Московська, 8

У Х В А Л А

26.07.2006 р.  Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого                Ланченко Л.В.

суддів                            Конюшка К.В.

                                       Нечитайла О.М.

                                       Пилипчук Н.Г.

                                       Степашка О.І.           

при секретарі:             Ільченко О.М.     

за участю представників:

позивача: не з’явився.

відповідача:не з’явився.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва про поновлення строку касаційного оскарження

постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2005 р. та рішення Господарського суду м.Києва від 01.12.2004 р.

у справі№ 28/381

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спін Вайт»

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

             26.05.2005 р. ДПІ у Деснянському районі м.Києва подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2005 р. та рішення Господарського суду м.Києва від 01.12.2004 р. та клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 04.05.2005 р. йому була повернута касаційна скарга на підставі п.6 ч.1 ст.111-3 ГПК України.

Сторони представників у судове засідання касаційної інстанції не направили про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

 Судовий розгляд здійснено відповідно до вимог ч.4 ст.221 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено  ч.3 ст.111-3 ГПК України після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги (подання), сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

З 01 вересня 2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до абзаців першого та другого  розділу 7 «Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України  (із змінами внесеними Законом України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),  заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв’язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті  до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом. Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути залишені без руху або повернуті у порядку встановленому цим Кодексом, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки касаційна скарга подана до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України, клопотання про відновлення строку касаційного оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити ДПІ у Деснянському районі м.Києва  строк касаційного оскарження.

           Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

 УХВАЛИВ:

             Клопотання ДПІ у Деснянському районі м.Києва задовольнити.

 Поновити ДПІ у Деснянському районі м.Києва строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2005 р. та рішення Господарського суду м.Києва від 01.12.2004 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Деснянському районі м.Києва.

 Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити строк до 07.08.2006 р. для подачі заперечень на касаційну скаргу.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

                         Головуючий                                                             Л.В.Ланченко

                         Судді                                                                         К.В.Конюшко

                                                                                                            О.М.Нечитайло

                                                                                                            Н.Г.Пилипчук

                                                                                                            О.І.Степашко