Справа № 2/2218/2649/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої -судді Чевилюк З.А.

при секретарі - Олексійчук Г.М.

за участі позивача -ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 20 жовтня 2007року, який було зареєстровано у Пахутинецькій сільській раді Волочиського району Хмельницької області актовий запис № 2. Від спільного проживання в якому у них є дитина: син -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони не проживають разом близько двох місяців. Причина розлучення-зловживання відповідачем алкоголем та конфлікти у зв'язку з цим. Відповідач неналежним чином проявляє турботу про родину.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається. Просила суд задоволити позовні вимоги та розірвати шлюб. Зазначила, що всі можливості для примирення вичерпані, стосунки з'ясовані, підстави для збереження сім'ї відсутні. Збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. Після розлучення просила відновити дошлюбне прізвище- ОСОБА_1. Відповідач в судове засідання з'явився, не заперечував проти розлучення. Заперечував можливість примирення. Вважає, що всі спроби щодо примирення вичерпані.

Провадження у справі зупинялось у зв'язку з наданням строку для примирення.

Після відновлення провадження у справі, сторони в судове засідання з'явились. Наполягали на розлученні. Примирення не досягнуто. В судовому засіданні позивач відмовилась від позову в частині визначення місця проживання дитини, оскільки сторони домовились про проживання дитини з позивачем.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем в Пахутинецькій сільській раді Волочиського району, актовий запис №2.

З пояснень сторін, шлюбні відносини не підтримують близько року. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та її дитини. Відповідач не проявляє належної матеріальної та моральної підтримки дитини, не турбується належним чином про родину. Сторонами примирення не досягнуто. Наполягали на розлученні. Позивач просила відновити дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 174,212-215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 жовтня 2007 року у Пахутинецькій сільській раді Волочиського району Хмельницької області, актовий запис №2- розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, яка його змінювала під час державної реєстрації шлюбу, відновити на дошлюбне -ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А.