Судове рішення #23200007



Справа № 2-2616/11

Номер провадження 2/2208/532/12


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"05" червня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :


ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 39820 гривень 20 коп.

В ході розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 105779 гривень 82 коп.


В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і пояснив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04 травня 2006 року було укладено кредитний договір на суму 11000 гривень зі сплатою 2 відсотків на місяць . Боржник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує і станом на 17 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 105779 гривень 82 коп.


Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились , про дні слухання справи повідомлялися своєчасно, судовими повістками, причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник - ОСОБА_3 позов не визнали і пояснили, що представник банку при укладанні договору поруки ввів відповідача ОСОБА_2 в оману , оскільки пояснив, що кредитний договір забезпечується передачею в заклад придбаних ОСОБА_1 меблів.

Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.


Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04 травня 2006 року було укладено кредитний договір на суму 11000 гривень зі сплатою 2 відсотків на місяць , що підтверджується копією договору.

Пунктом 1.1 Договору кредит надається позичальнику на строк до 01 травня 2009 року.

З Договору поруки від 04 травня 2006 року № НМК0RK9342255 вбачається, що ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору , та погасити заборгованість по кредитному договору . а саме : погасити основну суму кредиту, суму процентів, суми штрафів, пені, комісій, збитків, та інших витрат згідно кредитним договором.

Згідно п. 12 Договору поруки 04 травня 2006 року порука припиняється після закінчення п'яти років з дня закінчення терміну припинення кредиту.

Станом на 17 травня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 105779 гривень 82 коп. , що підтверджується поданим розрахунком .

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи, що розмір неустойки (пені) в сумі 54598,86 гривень майже в п'ять разів перевищує розмір заборгованості по тілу кредиту , яка становить 10569 гривень 75 коп. , суд вважає зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню до суми 10000 гривень.

Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1057 гривень 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.208 -210, 212 -214 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 61180 гривень 96 копійок.


Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»в рівних частках судові витрати в сумі 1057 гривень 80 коп.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні на проголошенні рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.


Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О



  • Номер: 6/552/211/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 2-з/552/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 26.08.2015
  • Номер: 22-ц/786/3013/15
  • Опис: ПАТ" Державний експортно-імпортний банк Україна" до Колеснікової І.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/759/152/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 6/759/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2016
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер: 6/759/450/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/523/313/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер: 6/759/445/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 2/759/1587/14
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 20.10.2016
  • Номер: 6/759/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/759/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 16.04.2025
  • Номер: 2/435/6298/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2616/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондар О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація