Дело № 2- о- 130/2011

Р І Ш Е Н Н Я

И м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

-головуючого -судді Гетьмана Р.А.

-при секретарі Михайловій К.В.

- за участю народних засідателів Попової Л.С., Шульга Г.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по заяві ОСОБА_5 , зацікавлена особа орган опіки та піклування адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради , Комунальне підприємство «Харківський пансіонат ветеранів праці» про встановлення опіки та призначення опікуном .

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуном над рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги й просила їх задовольнити, пояснивши, що її брат -інвалід 1 групи с дитинства , непрацездатний , страдає психічним захворюванням . В результаті чого він не здатний здійснювати за собою нагляд , не може знаходитись без стороннього нагляду .

Представник органу опіки та піклування адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради в судове засідання не з'явився , надав суду заяву с проханням розглядати справу в його відсутність , а також зазначив , що не заперечує проти задоволення вимог заявника .

Представник Комунального підприємства «Харківський пансіонат ветеранів праці»в судове засідання не з»явився , надав суду заяву с проханням розглядати справу у відсутність представника , не заперечують проти задоволення заяви .

Згідно ст. 39 ЦК України , фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними .

Суд вислухавши пояснення заявника , вивчивши матеріали справи вважає, що в ході розгляду справи заявлені вимоги знайшли своє підтвердження й підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства , встановлена безстрокова перша група інвалідності .

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 20.12.2007 року , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним .

Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 08.04.2008 року , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.12.2010 року опікун недієздатного ОСОБА_2 та батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2010 року )

Мати заявника -ОСОБА_4 , являється хворою людиною та перенесла інсульт.

Судом встановлено , що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_2 . , що підтверджується свідоцтвом про народження . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов заявниця проживає у трикімнатній квартирі з усіма зручностями , у недієздатного брата є своя кімната з необхідними речами .

Відповідно довідки МСЕК , ОСОБА_2 не розуміє наслідки своєї поведінки , не здатний здійснювати за собою нагляд , не може знаходитись без стороннього нагляду .

З подання органу опіки та піклування адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради від 12.08.2011 року №37 , що є всі підстави назначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідну сестру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної

дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або

позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися

своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною,

встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням

органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 241 ЦПК України ст.ст. 39 , 40,41 ЦК України , суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 -задовольнити .

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 - опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в КП «Харківський пансіонат ветеранів праці»за адресою : м. Харків, вул.. Тінякова , 7

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Народні засідателі : Попова Л.С.

Шульга Г.К.