Справа № 33-331/08                              Головуючий у 1 інстанції Мурашко І.А.    Категорія  ст.124 КУпАП

                                                        П О С Т А Н О В А

12 червня   2008 року                                                                               м. Чернігів

         Голова апеляційного суду  Чернігівської області ЯРОШЕНКО М.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення  за ст.124  КУпАП  щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1  працюючого директором ПП „РіМАКС   ЛТД”,  несудимого, -

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2008 року ОСОБА_1притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до стягнення у виді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами за те, що він, 09 квітня 2008 року об 11 годині у м. Чернігові на перехресті вул. 1 Травня - вул. Кільцева, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ 21013”, номерний знак НОМЕР_1, не надав переваги в русі транспортному засобу „Тойота”, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2  який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

           У скарзі  ОСОБА_1просить змінити постанову суду у бік пом'якшення адміністративного стягнення, із застосуванням ст. 34 КУпАП, посилаючись на те, що судом недостатньо враховано обставини, які пом'якшують його відповідальність - щире каяття, позитивні характеристики з місця роботи та проживання, наявність двох неповнолітніх дітей, а позбавлення права керування транспортними засобами позбавить його можливості для засобів існування та надання допомогу матері, яка проживає у сільській місцевості.

          Перевіривши матеріали справи та доводи скарги ОСОБА_1 вважаю, що вона не підлягає задоволенню.

          У судовому засіданні ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнав, не оспорює її і у скарзі, докладно розповів, як трапилось зіткнення з транспортом потерпілого.

          Його винуватість також доведена показаннями потерпілого ОСОБА_2 протоколом про адміністративне правопорушення  СВ № 272322 від 09.04.2008 року та схемою до нього, протоколами огляду місця ДТП, транспортних засобів, в яких встановлено механічні пошкодження від зіткнення, письмовими поясненнями правопорушника, працівників міліції, тощо.

          Суд вірно встановив, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

          Порушень закону під час розгляду справи судом не допущено.

          При накладенні стягнення враховані характер вчиненого правопорушення, який є грубим,  особа порушника, ступінь його вини, і інші обставини, що пом'якшують  і обтяжують відповідальність, тому підстав для зміни постанови суду  та заміни виду стягнення не вбачається.

          Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В  :

          Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2008 року щодо нього за ст. 124 КУпАП - без змін.

Голова апеляційного суду

Чернігівської області                                                                       М.П. ЯРОШЕНКО