Справа № 2-379/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року                                                                                                            м. Носівка

                                  Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

                                  головуючого - судді  Корзаченка В.М.,

                                  при секретарі              Ямі С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2001 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом, 13 лютого 2008 року, шлюб між ними було розірвано.

Позивачка 20 травня 2008 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину, зазначивши, що з 10 квітня 2007 року вона з дитиною проживає окремо від відповідача, на даний час безробітна і перебуває на обліку у Носівському центрі зайнятості. Син відвідує дошкільний заклад і перебуває на її утриманні, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача на утримання сина.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Стаття 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що рішення у справі не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст. 180, 183, 191 СК України та ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

            Стягувати з ОСОБА_2, 1967 р.н., який мешкає по АДРЕСА_1, працює провідником ВЧ-1 станції Київ-Пасажирський Південно-Західної залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає по АДРЕСА_2, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття починаючи з 20 травня 2008 року.

            Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежів за один місяць.

            Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави та 7 (сім) гривень 50 копійок на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          В.М. Корзаченко