Справа №2-1040/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гонтаренко В.І.
при секретарі: Черняк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визнання права власності на грошовий вклад, який знаходиться в відділенні м.Світловодська Кіровоградської області на рахунку НОМЕР_1 в філії № 3069/026 Державного ощадного банку України, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, смерть якої зареєстрована в м.Світловодську Кіровоградської області в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Світловодську Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), яка долучена до матеріалів цивільної справи.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 він є єдиним спадкоємцем грошового вкладу, так як при житті ОСОБА_2 маючи грошовий вклад в відділенні м.Світловодська Кіровоградської області на рахунку НОМЕР_1 в філії № 3069/026 Державного ощадного банку України в сумі 7 789 грн.00 коп., вона зробила заповіт на нього. Також після смерті ОСОБА_2 він з вказаного грошового вкладу знімав 500 грн.00 коп. На її поховання, що стверджується копією ощадної книжки.(а.с.6)
Так як оформити право власності на ощадну книжку після смерті ОСОБА_2 в даний час без звернення до суду не представляється можливим, хоча він фактично володіє та користується ощадною книжкою померлою, тому він був змушений звернутися до суду з зазначеним позовом, що передбаченого чинним законодавством.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, і просить суд визнати за ним право власності на грошовий вклад, який знаходиться в відділенні м.Світловодська Кіровоградської області на рахунку НОМЕР_1 в філії № 3069/026 Державного ощадного банку України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надав суду клопотання, яке долучено до матеріалів цивільної справи, в якому просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. (а.с.13)
Виходячи з викладеного та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1258, ЦК України ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уроженця м.Світловодська, проживаючого та прописаного за адресою: АДРЕСА_1, право власності на грошовий вклад, який знаходиться в відділенні м.Світловодська Кіровоградської області на рахунку НОМЕР_1 в філії № 3069/026 Державного ощадного банку України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Гонтаренко В.І.