Справа № 2-277/ 2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            19 червня 2008 року. Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Бевз О.Ю.

при секретарі - Дубовій С.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 27 серпня 2005 року відділом РАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 60, вказуючи, що подружні відносини між ними не склалися та подальше проживання є неможливим, із-за розбіжностей поглядів на життя, що призводило до постійних сварок та конфліктів в сім'ї. Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають, спільного господарства не вели, згоди, щодо розподілу майна між ними досягнуто.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлену позовну вимогу в повному обсязі, пояснивши, що бажає розірвати шлюб, так як вважає, що примирення між ними неможливе, а також додала, що бажає повернути своє дівоче прізвище Вініченко, на якому проживає в даний час, так як паспорт після взяття шлюбу не змінила.

            В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та попросив розірвати їх шлюб з позивачкою, проти примирення заперечив.

            Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, по-скільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт розпаду сім'ї, подружні відносини між сторонами припинилися і вони не бажають їх поновлювати. В судовому засіданні сторони в категоричній формі заявили про небажання примирення.

            Спору про поділ спільного майна у сторін немає.

            Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Бобринецького РУЮ Кіровоградської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, уклали шлюб 27 серпня 2005 року, про що було зроблено актовий запис № 60, згідно якого після одруження ОСОБА_1 отримала прізвище - ОСОБА_2.

            Відповідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            За даних обставин, збереження даного шлюбу є неможливим.

            Позивач ОСОБА_1 позовну вимогу про стягнення з відповідача сплачених ним судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення не ставила, а тому суд вважає за можливе не застосовувати вимогу ст. 88 ЦПК України в частині стягнення судового збору.

            Керуючись ст. ст. 88, 209-213, 215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст. ст.104 п.2, 105, 110, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

            Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року відділом РАЦС Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області Україна, актовий запис № 60, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, - розірвати.

            Відділу Бобринецького РАЦС Кіровоградської області під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у сумі 17 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області, через Бобринецький районний суд, протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя                                                            (підпис)

            З оригіналом згідно:

            Суддя                                                             Бевз О.Ю.