ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.06.2012 Справа № 19-146

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Прудніков В.В.

Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2012 р. по справі № 19-146 за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції

за позовом: Акціонерного комерційного банку «Прем'єрбанк» м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»м. Дніпродзержинськ

про стягнення 714 674,70грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2012 року (суддя Кеся Н.Б.) скаргу ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського»на дії Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, що виразилося у вигляді відмови у закритті виконавчого провадження за наказами господарського суду Дніпропетровської області № 19/146 від 04.08.2000 р. та 22.08.2000 р. про стягнення з ПАТ «Дніпровський меткомбінат»на користь АКБ «Прем'єрбанк»грошових коштів 708 798,04 грн. та 5 876,66 грн.

Не погодившись з даною ухвалою, Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області № 19-146 від 21.02.2012 р.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) по справі; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Апеляційна скарга не містить доказів надсилання її копії відповідачу по справі, оскільки, надана скаржником незавірена належним чином копія фіскального чеку не є належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Заводським ВДВС Дніпродзержинського МУЮ не надано доказів сплати судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (п.2 інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011).

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір»встановлено виключний перелік підстав надання пільг щодо сплати судового збору. Органи державної виконавчої служби України не підпадають під дію цієї норми Закону.

Окрім того, скаржник в клопотанні про поновлення строків подання апеляційної скарги взагалі не зазначив причини його пропуску.

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст.97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області № 19-146 від 21.02.2012р. повернути заявникові без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга з додатками на 4 аркушах;

- конверт.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді В.В. Прудніков

І.А. Сизько