Справа № 1-256/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
судді Онищенко І.Л.
при секретарі Глушковій О.О.
з участю прокурора Каращука Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростеня, Житомирської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої,-
за ч.1 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.11.2011 року приблизно о 07.40 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: чорну сумку, яка матеріальної цінності не становить, в якій знаходилися: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, трудова книжка на ім'я ОСОБА_2, особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_2, ідентифікаційний номер на ім'я ОСОБА_2, які матеріальної цінності не становлять, гаманець рожевого кольору вартістю 30 (тридцять) гривень, СІМ-картка оператора мобільного зв'язку МТС з номером НОМЕР_1 вартістю 25 (двадцять п'ять) гривень, СІМ-картка оператора мобільного зв'язку «Лайф»вартістю 25 (двадцять п'ять) гривень, на рахунку яких грошових коштів не було, МРЗ-плеєр Two»240L0177 вартістю 360 (триста шістдесят) гривень, розірваний золотий ланцюжок вартістю 650 (шістсот п'ятдесят) гривень, золотий кулон (підвіс) у вигляді серця вартістю 300 (триста) гривень, гроші в розмірі 700 (семисот) гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 2090 (дві тисячі дев'яносто) гривень.
Отримавши реальну можливість розпоряджатися викраденим чужим майном, ОСОБА_1 вийшла з викраденим за межі квартири і направилася до ломбарду ПТ «Центр-кредит Ломбард Губа і компанія» за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 9, де передала в заставу золотий ланцюжок та золотий кулон (підвіс), які знаходилися в сумці, уклавши договір застави золотих виробів № 280532 на суму 277,11 гривень, отримавши за вказані речі гроші в розмірі 261 гривні, які в подальшому витратила на власні потреби. Після цього ОСОБА_1 зняла в піднайм ліжкомісце у квартирі АДРЕСА_3, де в подальшому залишила інші викрадені речі.
02.12.2011 року о 21:30 год. ОСОБА_1 була виявлена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4, які серед її речей побачили викрадені речі, після чого викликали наряд міліції, який в подальшому затримав ОСОБА_1 та доставив до ТВМ-4 Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності понятих був проведений огляд її речей, під час якого у неї було вилучено жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходились наступні речі: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_2, 1993 р.н., особиста медична книжка серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, 1993 р.н., гаманець рожевого кольору, в якому знаходились СІМ- картка оператора мобільного зв'язку «МТС»з номером НОМЕР_1, СІМ- картка оператора мобільного зв'язку «Лайф»з номером НОМЕР_3 квитанція договору застави золотих виробів № 280532 на ім'я ОСОБА_1 на суму 277,11 гривень, квитанція договору страхування золотих виробів № 280532 на суму 9,68 гривень на ім'я ОСОБА_1
Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась, просить слухати справу в спрощеному вигляді без участі потерпілої та свідків на підставі ч.3 ст.299 КПК України та показала, що вранці 30.11.2011 року вона перебувала за адресою: АДРЕСА_5 де на той час знімала ліжко-місце. Коли вона збирала свої речі, помітила, що на ліжку лежить жіноча сумочка однієї з дівчат, а саме потерпілої ОСОБА_2, та взяла її.
Вийшовши з будинку вона оглянула сумку, та виявила, що в сумці знаходяться особисті речі, а саме: паспорт, ідентифікаційний номер, трудова книжка, медична книжка, гаманець, дві сім -картки, мп-3 плеєр, гроші в сумі 700 гривень, золотий ланцюжок розірваний та підвіс у вигляді серця. Золотий ланцюжок з підвісом вона здала до ломбарду, а отримані гроші в сумі 261 гривень, витратила на власні потреби. Потім вона поїхала на іншу квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_3
02.12.2011 року до неї в гуртожиток приїхали гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які виявили жіночу сумку з викраденими нею речами та викликали працівників міліції.
Дії підсудної ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1ст. 185 КК України, як навмисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є її щире каяття в скоєнні злочину.
Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому їй необхідно застосувати покарання, що не пов'язане з позбавленням волі.
Суд вважає необхідним речові докази -жіноча сумка, гаманець, дві сім-картки, mp-3 плеєр, паспорт гр. України та особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_2, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 -залишити в її користуванні та розпорядженні (а.с.29), дві квитанції № 280532, які знаходяться в матеріалах справи -залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи (а.с. 26-27).
Керуючись ст.ст.78-81,323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 185 ч.1 КК України та призначити їй покарання по вказаній статті у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.
Згідно ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області на підписку про невиїзд, звільнивши її негайно з під варти із залу суду.
Речові докази -жіноча сумка, гаманець, дві сім-картки, mp-3 плеєр, паспорт гр. України та особиста медична книжка на ім'я ОСОБА_2, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 -залишити в її користуванні та розпорядженні, дві квитанції № 280532, які знаходяться в матеріалах справи -залишити зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Солом"янський районний суд м.Києва на протязі 15 (п"ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.
Суддя: