У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 2 250 грн., судові витрати в розмірі 128 грн. 50 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2011 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2011 року залишено без розгляду та повернуто заявнику.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про порушення норм процесуального права при його ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних справ