Справа № 2602/667/12

В И Р О К

іменем України

"18" травня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Салкова Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2012 року, приблизно о 16 год. 10 хв., ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», розташованого по проспекту Григоренко, 43 в м. Києві, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна в корисливих для себе цілях, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць з товаром, взяв з них та сховав за пазуху свого одягу товар даного магазину, а саме: кава розчинна «Carte Noire»- артикул (289988) в кількості -2 шт., вартість якої згідно довідки від 15.03.2012р. виданої ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»без ПДВ складає 73 грн. 57 коп. за 1 шт., балик «Дарницький» с/к -артикул (98543) вагою 0.722 кг. в кількості 1 шт., вартість якого згідно довідки від 15.03.2012р. виданої ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»без ПДВ складає 89 грн. 34 коп., балик «Дарницький»с/к -артикул (98543) вагою 0.710 кг. в кількості 1 шт., вартість якого згідно довідки від 15.03.2012р. виданої ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»без ПДВ складає 87 грн. 86 коп.

Після чого, продовжуючи свої злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 пішов до виходу з магазину, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром. Всього ОСОБА_1 намагався таємно викрасти майно магазину ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна»на загальну суму 324 грн. 34 коп.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини вчинення замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), при цьому виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Так він підтвердив, що дійсно 15.03.2012 року, приблизно о 16 год. 10 хв., він зайшов в приміщення торгівельного залу магазину ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», розташованого по проспекту Григоренко, 43 в м. Києві для здійснення покупок. Коли перебував в магазині в нього виник умисел скоїти таємну крадіжку, так як достатніх коштів для оплати товару в нього не було. Після чого він з метою таємного викрадення чужого майна в корисливих для себе цілях, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць з товаром, взяв з них та сховав за пазуху свого одягу товар даного магазину, а саме: каву розчинну «Carte Noire» в кількості -2 шт., балик «Дарницький» в кількості 2 шт. Проходячи повз каси за викрадений товар він не розрахувався та коли підходив до виходу з магазину він був затриманий працівниками охорони з викраденим товаром та доставлений до службового кабінету охорони магазину де в нього вилучили викрадений товар.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось. В скоєному розкаюється.

Підсудний ОСОБА_1 погодився на проведення судового слідства в порядку передбаченому ч.3ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, провів судове слідство в порядку, передбаченому ст.ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує саме за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), при цьому виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, відсутні.

При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину проти власності, особу підсудного, а саме те, що він раніше, в силу ст.89 КК України, не судимий, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні малолітніх доньок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому суд вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства. Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я :