Судове рішення #2317773

     

                                                                                                                  Дело № 1-0349/2007

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

 

16 октября 2007 года Красногвардейский районный суд  города Днепропетровска в составе:

председательствующего - судьи Леона О. Я.

           при секретаре                   -          Зайченко Е.В.  

с участием прокурора -                 Антиповой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющий средне-специальное образование, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющий судимости, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного  ч.1  ст. 309 УК Украины, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

ОСОБА_1., 12 июля 2007 года, примерно в 09.00 часов, находясь на улице Боброва в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство массой 10,18 г., которое, согласно заключения химической экспертизы №70/10/2169 от 09 августа 2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, которое оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта.

12 июля 2007 года, примерно в 13.50 часов, на углу улиц Боброва и Чичерина в г. Днепропетровске ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и доставлен в ОПОП № 6, расположенный по адресу пр. Пушкина, 24 в г. Днепропетровске, где в ходе досмотра его личных вещей, в пакете серого цвета, который находился при нем, был обнаружен и изъят газетный сверток в котором находилось вещество, массой 10,18 г., которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого преступления полностью признал и показал, что 12 июля 2007 года он, около 09.00 часов на улице Боброва в г. Днепропетровска, у ранее неизвестного мужчины приобрел примерно 10 грамм «марихуаны» для личного употребления,  за 25 грн.  В тот же день, примерно 13.50 часов,  на углу улиц Боброва и Чичерина в г. Днепропетровске, он был задержан  сотрудниками милиции и доставлен в ОПОП № 6 находящийся по адресу проспект Пушкина № 24, в г. Днепропетровске, где в ходе досмотра личных вещей, был обнаружен бумажный сверток с коноплей.

 Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

             - протоколом личного досмотра от 12 июля 2007 года,  в котором зафиксировано обнаружение и изъятие  у ОСОБА_1.  газетного свёртка, содержащего вещество зелёного цвета растительного происхождения «конопля», измельчённое, в количестве около 10 гр.  (л.д. 5);

        - заключением химической экспертизы №70/10/2169 от 09 августа 2007 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 9,88 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста № 3824 от 13 июля 2007 года, первоначальная масса каннабиса (марихуаны) составляла 10,18 г. (л.д.26-28);

         - вещественными доказательствами по делу  (л.д. 31);

         -   другими материалами дела в их совокупности.

              Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1., нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Данное преступление является преступлением средней тяжести. Подсудимый не работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает также необходимым изменить осужденному меру пресечения, поскольку он арестован Кировским судом г. Днепропетровска по другому уголовному делу.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного следует взыскать 423 гривен 70 копеек за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

 

 П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему  наказание в виде 1 года ограничения  свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. изменить на содержание под стражей.

               Срок отбытия наказания исчислять с  дня фактического задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. 423 гривен 70 копеек за проведение химической  экспертизы: получатель платежа НИЭКЦ при УГКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055, МФО 805012  за экспертные услуги  НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: бумажный сверток, содержащий  особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 10,18 г., находящиеся в сейфе кабинета № 34 СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 9,58 г. особо опасного наркотического средства  каннабис (марихуана) высушенный после проведённых первичного исследования и химической экспетризы, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

 

                Судья:                                                                                  А. Я. Леон                                                                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація