ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа № 11/5014/506/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Палій В.М.,

судді Васищака І.М.,

судді Чернова Є.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства

"Лисичанський склозавод "Пролетарій"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2012р.

у справі господарського суду Луганської області №11/5014/506/2012

за позовом Першого заступника прокурора Луганської області в інтересах

держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Луганській області

до 1) Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод

"Пролетарій";

2) Державної податкової інспекції у м. Лисичанську;

про стягнення 2 803 246,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Лисичанський склозавод "Пролетарій" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. у справі №11/5014/506/2012.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст.111 ГПК України.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.29 ГПК України, прокурор який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Проте, в порушення названих норм, скаржником не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги Першому заступнику прокурора Луганської області, який бере участь у даній справі за його позовом, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані відповідні докази сплати судового збору.

Проте, до поданої скаржником касаційної скарги, в порушення вказаної норми, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що в силу п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, є окремою підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.п.3, 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. у справі №11/5014/506/2012 та додані до неї документи повернути.

Головуючий, суддя Палій В.М.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Чернов Є.В.