Справа № 2-0509-2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої - судді Дубіжанської Т.О.
при секретарі Рожко Я.С.
за участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 35/100 частин домоволодіння № АДРЕСА_1. В обґрунтуванні своїх вимог позивачка вказала на те, що згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2005 року їй на праві власності належало 4/100 частини домоволодіння № АДРЕСА_1. За час проживання у будинку вона самочинно збудувала житловий будинок під літ. П-2, у зв'язку з чим її ідеальна частка змінилася з 4/100 на 35/100 частин. Рішенням виконкому № 302/7 від 20.09.2007 року було затверджено акт державної технічної комісії про готовність до експлуатації закінченого будівництва індивідуального житлового будинку та житловий будинок було узаконено та рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив визнати за позивачкою право власності на 35/100 частин домоволодіння № АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. П-2 загальною площею 74 кв.м, посилаючись на підстави зазначені у позові.
Представник відповідача виконавчого комітету Красногвардійського району м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.07.2005 року позивачці на праві власності належало 4/100 частини домоволодіння № АДРЕСА_1. За час проживання у будинку вона самочинно збудувала житловий будинок під літ. П-2 загальною площею 74 кв.м, у зв'язку з чим її ідеальна частка змінилася з 4/100 на 35/100 частин, що підтверджується актом ідеальних часток від 14.05.2007 року. Рішенням виконкому № 302/7 від 20.09.2007 року було затверджено акт державної технічної комісії про готовність до експлуатації закінченого будівництва індивідуального житлового будинку та житловий будинок було узаконено.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦК України співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.
Як вбачається з акту ідеальних часток дане домоволодіння належить 11 співвласникам, які дали згоду на збільшення частки позивачки.
Таким чином, суд вважає за можливим визнати за ОСОБА_1право власності на 35/100 частин домоволодіння № АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 331, 357 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1до Виконавчого комітету Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на 35/100 частин домоволодіння № АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. П-2 загальною площею 74 кв.м.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Т.О. Дубіжанська