Судове рішення #2317131

                                                                   

                                                                                               Дело 1-0147/2008

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

 25  апреля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

             председательствующего:                           судьи Леона А.Я.

             при секретаре:                                                       Зайченко Е.В.

             с участием прокурора:                                        Новиков А.Ю.    

             защитника:                                                           ОСОБА_4.

законного предствавителя несовершеннолетнего

               подсудимого:                                                      ОСОБА_3

                потерпевшего:                                                    ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины,   образование среднее, студент, ранее не судимого, зарегистрированного: г. АДРЕСА_1общежитие, проживающего г. АДРЕСА_2               

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

               Несовершеннолетний  ОСОБА_1.,  10 января 2008 года,  примерно в  12.00 часов, находясь в общежитии, расположенном по ул. АДРЕСА_1, имея умысел на тайное завладение чужим имуществом, имеющимся у него ключом, открыл замок двери комнаты № 33/2, проник в нее, где увидел находящийся на столе  мобильный телефон «Нокия № 70», принадлежащий гр. ОСОБА_2. Реализуя свой умысел, направленным на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что его действия являются тайными, для владельца имущества и отсутствуют очевидцы, несовершеннолетний ОСОБА_1., тайно похитил чужое имущество, принадлежащее  потерпевшему ОСОБА_2., а именно:  мобильный телефон «Нокия № 70», стоимостью 800 гривен, внутри которого находилась сим - карта оператора мобильной связи « Ди - джус», стоимостью 50 гривен, а также флеш-карта стоимостью 210 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

            Таким образом, несовершеннолетний ОСОБА_1.,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем проникновения в жилище, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему  ОСОБА_2., причинив ущерб на общую сумму 1060 гривен.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 10 января 2008 года,  примерно в  12.00 часов, находясь в общежитии, расположенном по ул. АДРЕСА_1,  имеющимся у него ключом, открыл замок двери комнаты № 33\2, проник в нее и похитил мобильный телефон «Нокия № 70», принадлежащий гр. ОСОБА_2. Телефон продал, а ключ от двери и тефонную сим-карту выбросил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируем ему преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2. который показал следующее, что он проживает в комнате № 33/2 общежития, расположенного по ул. АДРЕСА_1. 10 января 2008 около 10.00 часов он уехал к своему товарищу в больницу. Около 15.00 часов, они  возвратились в общежитие и обнаружили пропажу - оставленного на столе, принадлежащего ему, мобильного телефона «Нокия № 70», стоимостью 800 гривен, внутри которого находилась сим - карта оператора мобильной связи « Ди - джус», стоимостью 50 гривен, а также флеш-карта стоимостью 210 гривен. Как поздже выяснилось кражу совершил ОСОБА_1.

- протоколом осмотра места происшествия от  17 января 2008 года, в ходе которого установлено, что дверь и замок комнаты № 33/2 общежития, расположенного по ул. АДРЕСА_1, повреждений не имеют. /л.д.26,27/

- и другими материалами дела.

            Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия ОСОБА_1., органами досудебного следствия, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище;

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступлениия, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающее наказание.

              Совершенное преступление относятся к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства и по месту учебы в последнее время характеризуются положительно, он ранее не судим..  Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд расценивает чистосердечное раскаяние подсудимого и полное признания своей вины, полное возмещение причиненного ущерба, те обстоятельства, что он является несовершеннолетним и воспитывался одной матерью. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

             С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего приедела и освобожденив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 104 УК Украины.

             В связи с возмещением материального ущерба в удовлетворении гражданского иска следует отказать.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

                         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание ему наказание с применением ст. 69 УК Украины  в виде 1  /одного/ года лишения свободы.

                   На основании ст. 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в период испытательного срока - 1 (одного) года - не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

             На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места учебы и жительства.

                   Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

                   В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_2- отказать.

                   На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

               Судья:                                                                                      А.Я. Леон

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація