ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

07.06.12 Справа № 12б/5014/571/2012.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат", м. Луганськ

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - не прибув;

від боржника - не прибув;

розпорядник майна - Бохан О.С.

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; процедура розпорядження майном боржника; розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Ініціюючий кредитор - Приватне підприємство "Віраж", ідентифікаційний код 30199354, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат", у зв'язку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 345 656 грн. 00 коп. протягом чотирьох місяців, до подання відповідної заяви до суду.

За зазначеною заявою, ухвалою від 06.03.2012 судом було порушено провадження у справі № 12б/5014/571/2012 про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат", м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов'язано сторін надати додаткові докази у справі.

Ухвалою від 05.04.2012 судом були визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 345 656 грн. 00 коп.; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 17.10.2007, ідентифікаційний номер 22447509030.

Судом також було зобов'язано ініціюючого кредитора в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника, а розпорядника майна Бохана О.С. подати до суду не пізніше 07.05.2012 реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

Як вбачається з поточного звіту розпорядника майна від 04.05.2012 № 5014/05/04-01, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ТОВ "Верібат" надруковане в газеті "Голос України" від 20.04.2012 № 72 (5322).

Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 21.05.2012.

Статтею 14 Закону передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Протягом встановленого Законом пересічного строку для оголошення конкурсних кредиторів до суду та розпорядника майна з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат" не звернувся жодний конкурсний кредитор.

У судовому засіданні 26.03.2012 розпорядник майна надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів з визначенням черговості, відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство.

Проте у суду були зауваження щодо наданого реєстру, а саме в ухвалі від 26.03.2012 суд зазначив, що відповідно до п.п. «г»п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у тому числі витрати на оплату державного мита задовольняються у першу чергу. Такі витрати включаються до реєстру вимог кредиторів окремим рядком. Тому, розпоряднику майна слід включити окремим рядком до реєстру вимог кредиторів витрати із сплати судового збору за звернення з відповідними заявами до суду по всіх кредиторах, які його сплачували та надати суду на затвердження уточнений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні 07.06.2012 розпорядник майна Бохан О.С. надав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів з визначенням черговості, відповідно до ст. 31 Закону про банкрутство. До реєстру включені вимоги лише ініціюючого кредитора -Приватного підприємства «Віраж»у сумі 345 656 грн. 00 коп. (4 черга), раніше визнані судом за ухвалою від 05.04.2012 та зазначено, що згідно з даними бухгалтерського обліку боржника вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутні, вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна відсутні.

Розпорядником майна також надані суду витяги з: Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти від 05.06.2012 № 36336303, Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 05.06.2012 № 36336262 та Державного реєстру іпотек від 05.06.2012 № 36333590, з яких вбачається відсутність будь -яких обтяжень і обтяжувачів щодо рухомого та нерухомого майна боржника.

Розпорядником майна також наданий поточний звіт від 06.06.2012 № 5014/06/06-01, з якого вбачається, що ТОВ «Гермес -інформатика»був проведений аналіз економічних показників фінансового стану ТОВ «Верібат»з виявленням ознак доведення підприємства до банкрутства, фіктивного банкрутства. За даного аналізу вбачається, що фінансовий стан підприємства на 01.01.2012 можна охарактеризувати як незадовільний, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість підприємства, нижче нормативних значень, що вказує на залежність підприємства від позикових коштів. Ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та зобов'язує розпорядника майна боржника Бохана О.С. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.

Державною податковою інспекцією в Жовтневому районі у м. Луганську, яка не є стороною у справі, подане клопотання від 15.03.2012 № 4399/10 про зупинення провадження у справі про банкрутство № 12б/5014/571/2012 відносно боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Верібат»до проведення нею позапланової виїзної перевірки даного підприємства щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

На обґрунтування заявленого клопотання податковий орган, який не є стороною у даній справі, посилається на те, що ним на виконання вимог п.п. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України здійснюються заходи, направлені на проведення перевірки ТОВ «Верібат».

Заявлене клопотання судом відхиляється у зв'язку з відсутністю визначених процесуальною нормою ст. 79 ГПК України правових підстав для зупинення провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу податкового органу на той факт, що подальший рух справи про банкрутство не перешкоджає проведенню відповідної перевірки підприємства боржника.

Враховуючи викладене та той факт, що строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна спливає лише 05.10.2012, для визначення подальшої судової процедури банкрутства стосовно боржника, суд призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 31, 4, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Верібат", м. Луганськ, вул. Градусова, буд. 4, ідентифікаційний код 35423048, у складі вимог ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Віраж»у сумі 345 656 грн. 00 коп. (4 черга).

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються та вважаються погашеними.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2012 о 10 год. 20 хв. (каб. 308).

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Бохана О.С. відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство, скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів на якому, за результатами вивчення аналізу фінансово господарського стану боржника, визначитися з подальшою судовою процедурою банкрутства стосовно боржника; докази належного повідомлення всіх кредиторів та протоколи зборів надати суду.

5. Дану ухвалу надіслати:

ѕ кредитору (пров. Богдановський, 24, м. Луганськ, 91002);

ѕ боржнику (вул. Градусова, 4, м. Луганськ, 91005);

ѕ розпоряднику майна Бохану Олександру Сергійовичу (АДРЕСА_1);

ѕ засновнику боржника - Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО Трейдінглайн" (вул. Київська, буд. 6 "в", м. Вишневе, Києво -Святошинський район, Київська обл., 08132);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управляння юстиції у Луганській області;

ѕ ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС (кв. Волкова, 14а, м. Луганськ, 91057);

ѕ Ірпінській ОДПІ Київської області (вул. Шевченка, 2 "а", м. Ірпінь, Київська обл., 08200.

Явка розпорядника майна та членів комітету кредиторів у підсумкове засідання суду обов'язкова.

Суддя О.С. Палей