Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 2736 / 2012 р. Головуючий у 1 інстанції: Рибалко Н.І.

Суддя-доповідач:Онищенко Е.А.

УХВАЛА

Іменем України

29 травня 2012 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Онищенка Е.А.

Суддів: Подліянової Г.С.

Ломейка В.О.

При секретарі: Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

В квітні 2009 року Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

25 грудня 2009 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позовна заява залишена без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду Банк подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить скасувати ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю- доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок для його вирішення.

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції керувався п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Проте, з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки в матеріалах справи міститься ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2011 року про прийняття справи до провадження, відповідно до якої справа призначена до слухання на 30.09.2009 року на 10 год. 30 хв., проте в справі немає жодного доказу того, що сторони викликалися в судове засідання та належним чином повідомлені про час, місце та дату судового засідання.

Також в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач по справі був належним чином повідомлений про час, місце та дату судових засідань, які відбулися 20.11.2009 року та 25.12.2009 року.

За таких обставин ухвала суду не може бути визнана законною та обґрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» -задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 грудня 2009 року по цій справі скасувати, справу повернути для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: