Дата документу07.06.2012

Справа № 2-4381/2011

2/812/19999/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Луньової С.С.,

за участю представника позивача Ситнік І.В., відповідача ОСОБА_2, прокурора Скляренко Л.М., представника третьої особи Кулик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ по Комунарському району служби (управління) дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про відібрання дітей, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2011 року Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Відділ по Комунарському району служби (управління) дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування про відібрання дітей.

В обґрунтування позову позивач вказав, що на профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, за категорією -виховуються в неблагополучній сім'ї. Підставою для взяття дітей на облік до відділу служби є їх проживання у сім'ї, в якій мати -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Позивач також вказав, що у книзі реєстрації актів про народження дитини -ОСОБА_5, 2003 р.н., відомості про батька -записано за заявою матері згідно з ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України (довідка від 18.11.2003 р. ВРАГС Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя). У книзі реєстрації актів про народження дитини -ОСОБА_6, 2006 року народження, відомості про батька записано за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 СК України (довідка від 17.11.2005 року) Комунарського ВРАГС Запорізького міського управління).

За інформацією від 08.11.2010 р., яку надано заступником головного лікаря з поліклінічного розділу роботи п/в №1 КУ «Дитяча лікарня №1»- Коваленко О.С., мати не забезпечує явку дітей на лабораторне обстеження та профілактичне щеплення з 2007 р., через що малолітніх не оглянуто лікарем-педіатром, вузькими фахівцями.

Спеціалістом відділу з питань профілактичної роботи було неодноразово здійснено вихід за адресою з метою перевірки умов проживання дітей та здійснення контролю за виконанням матір'ю своїх обов'язків щодо них. Встановлено, що житлові умови, в яких перебувають та виховуються діти -незадовільні. Матері було роз'яснено про правові наслідки у разі невиконання нею обов'язків щодо умов утримання та проживання малолітніх. 15.11.2010 р. до Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС було направлено подання про притягнення матері до відповідальності згідно з чинним законодавством (постанова Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2011 р. про адміністративне притягнення згідно зі ст. 184 ч. 1 КУпАП).

В позові також вказано, що за інформацією від 06.10.2011 р., яку надано адміністрацією Запорізького НВК технічного профілю, учениця 1-Б класу ЗОШ №70 -ОСОБА_5, 2003 р.н., з 13.09.2011 р. до тепер не відвідує заклад. 19.09.2011 р. дитину усунено від занять через невиконання матір'ю вимог відповідно до порядку надання документів щодо влаштування до школи (наказ 19.09.2011 р. №168). Наголошено, що навчальна підготовка та рівень знань ОСОБА_5 -дуже низький (не знає букв, не може висловлювати думку, погано запам'ятовує, погано адаптована).

13.10.2011 р. спеціалістами відділу по Комунарському району служби було здійснено вихід за адресою, де мешкає сім'я. Встановлено, що умови, в яких перебувають діти -вкрай незадовільні. У частині будинку відсутній водопровід, відключено газо-, електропостачання через заборгованість. У приміщенні задуха та сморід, безладдя (на підлозі, предметах побуту мотлох, ганчір'я, поряд «смітник»та «звалище»брудного посуду, речей та предметів, призначення яких неможливо визначити).

Позивач вважає, що такі умови проживання дітей є безпосередньою загрозою їх життю та здоров'ю, у зв'язку з чим на підставі ч. 2 ст. 170 СК України, ст. 24 ЗУ «Про охорону дитинства», було прийнято розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району 21.10.2011 р. №532р «Про негайне відібрання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у матері». 21.10.2011 р. дітей було відібрано та тимчасово влаштовано до КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей».

Обставини, які з'ясовано, свідчать про те, що мати -ОСОБА_2, не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Така її поведінка суперечить інтересам малолітніх. Цей факт є грубим порушенням вимог ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства»та ст.ст. 150, 155 СК України.

Тому, позивач просить відібрати дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району позов підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заперечувала відносно задоволення позовних вимог, пояснивши, що на цей час вона вже почала ремонт свого помешкання, провела електроенергію у будинок та намагається влаштуватися на роботу.

Прокурор позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи -Відділу по Комунарському району служби (управління) дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування позов підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Вислухав пояснення сторін, вивчивши надані письмові докази у сукупності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом реєстрації актів громадського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя видане Свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 18.11.2003 р., про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №870. Батьками дитини записано: матір -ОСОБА_2, батько -ОСОБА_8 (а.с.5).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції видане Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 17.11.2005 р., про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №931. Батьками дитини записано: матір -ОСОБА_2, батько -ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану Комунарського райуправління юстиції м. Запоріжжя №119 від 18.11.2003 р. у книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя 18.11.2003 року зроблено запис за №870 про народження дитини «ОСОБА_5», ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками дитини вказано: мати -ОСОБА_2, батько -ОСОБА_8. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України (а.с.6).

Відповідно довідки Комунарського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 17.11.2005 р. у книзі реєстрації актів про народження Комунарського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 17.11.2005 року зроблено запис за №931 про народження дитини «ОСОБА_6», ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками дитини вказано: мати -ОСОБА_2, батько - ОСОБА_8. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.7).

Згідно повідомлення заступника головного лікаря по поліклінічному Розділу роботи Коваленко О.С. №189/08 від 08.11.2010 р. та повідомлення №75-2/08 від 22.11.2011 р., вказано, що в районі діяльності дитячої лікарні №1, п/в1, по вулиці Карпінського, 10-1, мешкає сім'я у складі: мати -ОСОБА_2, 1986 р.н., неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Матеріально побутові умови у будинку незадовільні. Мати з дітьми не відвідує дитячу поліклініку №1 з 2007 року, незважаючи на неодноразові запрошення. Діти не мають профілактичних щеплень, не оглянуті лікарем педіатром, вузькими фахівцями, не мають лабораторного обстеження, не відвідують дитячі заклади (а.с.9,19).

21.01.2011 р. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначено їй адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке набуло законної сили 01.02.2011 року. Згідно вказаної постанови суду, ОСОБА_2, маючи на вихованні двох малолітніх дітей -ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляється від їх виховання. Донька ОСОБА_5 до теперішнього часу не відвідує навчальний заклад, діти не наглядаються у лікаря (а.с.9).

Згідно довідки квартального комітету №19 Комунарського району м. Запоріжжя №67 від 01.03.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_10, 1946 р.н., її внук - ОСОБА_6, 2005 р.н., внучка - ОСОБА_5, 2003 р.н., а також зареєстровані та не проживають, її донька -ОСОБА_2, 1986 р.н., син -ОСОБА_11, 1971 р.н. (а.с.11).

Відповідно акту від 05.10.2011 р., складеного комісією в складі заступника директора ЗОШ 1-3 ст. №70 м. Запоріжжя Корякіної Л.М., соціального педагога вказаної школи ОСОБА_13, класного керівника 1-Б класу ОСОБА_14, яка відвідала сім'ю ОСОБА_8, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 Висновком комісії встановлено, що мати малолітніх дітей ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків (а.с.10).

Згідно характеристики директора ОСОБА_15 та класного керівника ОСОБА_14 навчального закладу від 06.10.2011 р., учениця 1-Б класу ЗОШ І-ІІІ ст. №70 ОСОБА_5 навчається в даній школі перший рік. В учнівському колективі не адаптувалась. У дівчини є все необхідне навчальне приладдя, зошити, підручники, шкільна форма. Але дитина не готова до навчання. З дітьми не спілкується. За час навчання інтересу до знань не виявила. До школи ходила дуже рідко. Рівень знань дуже низький. Букви не знає. Висловити свою думку не може, погано запам'ятовує. Неуважна, спокійна, фізично розвинена добре, але часто хворіє. В учнівському колективі почувається не комфортно, не має друзів серед однолітків, до вчителів та дорослих ставиться з повагою. Виховується у проблемній родині, мати не цікавиться шкільним життям дочки, не відвідує батьківські збори, не приходить на індивідуальні консультації до вчителя та адміністрації школи (а.с.11).

Відповідно до подання директора навчального закладу ОСОБА_15 №245 від 06.10.2011 р., у загальноосвітній школі 1-3 ст. №70 м. Запоріжжя у 1-Б класі з 2011 р. навчається ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпінського, 10. На шкільному обліку сім'я ОСОБА_8 знаходиться в 2011-2012 н.р. по причині пропусків уроків ученицею через попусту матері, невиконання нею батьківських обов'язків (малолітня ОСОБА_5 відсторонена від занять наказом по школі від 19.09.2011 р. №168 через ненадання медичних документів).

В поданні також вказано, що ОСОБА_2 викликалась на бесіду, на засідання шкільної ради з профілактики правопорушень. Дати проведення бесід: 01.09.2011 р., 13.09.2011 р., 19.09.2011 р., 20.09.2011 р., 22.09.2011 р., 30.09.2011 р. Засідання шкільної ради з профілактики правопорушень: 20.09.2011 р. На засідання з'явилась мати, з якою було проведено профілактичну бесіду. З малолітньою ОСОБА_5 не проводились консультації психолога по причині відсутності дівчини в навчальному закладі. Матір не контролює відвідування навчального закладу донькою, не з'являється до школи за викликом адміністрації, на телефонні дзвінки не відповідає (а.с.10).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 13.10.2011 р., складеного комісією у складі начальника відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_17, головного спеціаліста відділу по Комунарському району (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Ситнік І.В., головного спеціаліста відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_18, було проведено обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, 2003 р.н. та ОСОБА_6, 2005 р.н. за адресою: АДРЕСА_1

Житло розміщено на земельній ділянці, на території якої смітник, безладдя, розкидано мотлох та предмети і речі, що не підлягають опису. Частина будинку, в якій мешкає сім'я ОСОБА_2, складається з коридору (напіврозвалений), прохідної кухні, 2-х житлових кімнат. Санвузол у приміщенні відсутній.

Умови проживання вкрай незадовільні. Стіни, стеля, підлога, двері, одвірки, рами вікон тощо у занедбаному стані. Встановлено, що у будинку газове опалення, але через заборгованість газо-, електропостачання припинено. Водопровід відсутній. У помешканні повітря несвіже, задуха та сморід, брудно, безладдя, на підлозі сміття та мотлох. У коридорі мотлох. На площі прохідної кухні «звалище»побутових речей (брудного посуду, пляшок, склянок тощо), є холодильник (його відключено). На площі прохідної кімнати є: меблі (шафа-сервант, на ній мотлох, пил, бруд), диван (на ньому пил, пакунки, пляшки, миска з картоплею, одяг тощо), килим (на стіні), телевізор (на ньому пил, побутові речі тощо), електроплитка (на ній каструля), поряд «смітник»та «звалище»брудного посуду (тарілки, каструлі, миски, склянки тощо), є меблеві предмети, призначення яких неможливо визначити.

Також, в акті зазначено, що для виховання та розвитку дитини створені такі умови: у меншій за обсягом кімнаті брудно, тьмяно. Є ліжко з брудним матрацом, ковдрою, відсутня будь-яка постільна білизна, на якому лежав ОСОБА_6. На підлозі лежить матрац, на якому лежала малолітня ОСОБА_5. Також у кімнаті є 2 шафи для одягу (на них пил та бруд), стіл (на ньому пил), у кутку кімнати «звалище»речей, взуття, ганчір'я тощо.

За вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_10 1946 р.н. - баба; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює - мати; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., учениця 1-Ю класу Запорізького НВК ТП (ЗОШ №70) -дитина; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ДНЗ не влаштовано -дитина. Стосунки та традиції сім'ї не з'ясовано. На питання членів комісії мати ОСОБА_2 пояснила, що її донька ОСОБА_5 не відвідує школу через хворобу.

Дане обстеження умов проживання було проведено на підставі подання Запорізького НВК технічного профілю від 06.10.2011 р. (а.с.12).

Згідно Акту обстеження умов проживання від 21.10.2011 р., складеного комісією у складі головного спеціаліста відділу по Комунарському району (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Ситнік І.В., начальника відділу КМСД Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції Шматала С.В., заступника начальника сектору ДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області капітана міліції Сапотницького О.Л. встановлені такі ж незадовільні умови проживання, які були встановлені комісією в Акті від 13.10.2011 р. Але, при цьому було також встановлено, що бабуся ОСОБА_10 пояснила, що мати дітей знаходиться у селі (уточнені дані не зазначено. У приміщенні знаходилися діти -ОСОБА_5 (на ній -брудний одяг, обличчя, руки брудні) та ОСОБА_6 (на ньому брудний одяг, обличчя, руки брудні, весь час кашляв). Малолітніми було пояснено, що їх сьогодні ще не годували (13-26 год.). Коли дітей виводили з двору, на території сусідського подвір'я, що поряд, стояла їх мати -ОСОБА_2 (а.с.13).

На підставі розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (21.10.2011 р. №532р) було прийнято рішення «Про негайне відібрання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у матері»(а.с.14).

Згідно Висновку заступника голови районної адміністрації Позднякова О.О. №01-32/187 від 27.02.2012 р. Про доцільне відібрання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у матері ОСОБА_2, на профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебувають малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах, за категорією -виховуються в неблагополучній сім'. Діти разом із матір'ю ОСОБА_2, 1986 р.н., до 21.10.2011 р. мешкали за адресою: АДРЕСА_1 Малолітніх було негайно відібрано у матері та тимчасово влаштовано до КЗ «Запорізький обласний притулок для дітей»(згідно з розпорядженням голови районної адміністрації від 21.10.2011 р.).

У висновку також вказано, що під час участі у судовому засіданні представником третьої особи по даній цивільній справі було встановлено, що мати -ОСОБА_2, не працює, належно не утримує дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та інтелектуальний розвиток (з 2007 р. до 21.10.2011 р. малолітні не обстежувалися у медичному закладі, не мали профілактичних щеплень, через, що їх не було оглянуто фахівцями даної установи). Тому, відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати дітей -ОСОБА_5, 2003 р.н. та ОСОБА_6, 2005 р.н. у матері ОСОБА_2, 1986 р.н., без позбавлення її батьківських прав.

Також, незадовільні умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено Актом від 28.02.2012 р. обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1, складеного головними спеціалістами відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Киркач К.О. та Кулик Л.І. (а.с.30).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов за вказаною адресою від 20.04.2012 р., складеного комісією у складі головних спеціалістів відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей ЗМР Петренко Г.Ф. та Кулик Л.І., останні дійшли висновку, що будинок знаходить в стані ремонту, в порівнянні з попереднім відвідуванням даної родини спеціалістами відділу, санітарно-гігієнічні умови покращились, але для проживання, виховання, навчання та подальшого розвитку малолітніх дітей не створено усіх необхідних умов.

Згідно повідомлення директора Комунального закладу «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»Запорізької обласної ради Кучер О.М. №01-14/79 від 26.04.2012 р., малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у центрі з 21.10.2011 р. на повному державному забезпеченні. Карантин у центрі з приводу корі та вітрянки був об'явлений з 23.01.2012 р. по 12.04.2012 р. Мати відвідала дітей 11 раз з 23.10.2011-18.01.2012 рр.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач у справі не надала суду переконливих доказів, проте що відпали причини, які перешкоджали належному вихованню дітей. Також, на думку суду, повернення дітей ОСОБА_2 є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батька або одного з них, не позбавляючи її батьківських прав, у випадках. Передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров'я дитини. Орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов'язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Судом з матеріалів справи встановлено, що відповідач по справі є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачем і знаходяться на її утриманні.

Вирішуючи спір у даній справі, суд враховує існування небезпеки та неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків, акти обстеження їх побутових умов, які складалися від 13.10.2011 р, 21.10.2011 р., 28.02.2012 р., 20.04.2012 р. Також, суд враховує небажання відповідача за досить тривалий час розгляд справи покращити умови виховання дітей, влаштуватися на роботу. Своєю поведінкою відповідач не переконала суд, що вона належним чином піклується за вихованням своїх дітей та бажає повернути їх додому. Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи наведені обставини, суд погоджується із висновком заступника голови районної адміністрації по Комунарському району про доцільність відібрання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2, оскільки існує реальна загроза їх життю та здоров'ю внаслідок відсутності догляду за ними з боку матері.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відібрання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відповідача на певний час, необхідно в інтересах захисту прав дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 155, 170, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218-233, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи: відділ по Комунарському району служби (управління) дітей Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у матері -ОСОБА_2, 1986 року народження без позбавлення останньої батьківських прав та передати дітей до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»Запорізької обласної ради строком на 1 (один) рік, починаючи з моменту фактичного відібрання дітей (з 21.10.2011 року).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод