Справа № 2-1311/08 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року |
місто Сімферополь |
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі
головуючого, судді |
Сердюка О.С., |
при секретарі |
Летягіной М.С., |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Шлюб зареєстрований Гвардійською селищною радою Симферопольського району АР Крим, актовий запис № 23, але подальше сумісне життя стало неможливим, у зв'язку з припиненням взаємних відносин та проживанням окремими сім'ями.
Позивачка, представник позивачки в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі і просили суд їх задовольнити, позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може, на примирення не згодна.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належно, надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, з позовними вимогами погодився.
Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 24.04.2004 року Гвардійською селищною радою Симферопольського району АР Крим, актовий запис № 23 (а.спр.5).
Від шлюбу сторони у справі мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Сумісне життя позивачки з відповідачем склалося невдало. Через розходження в характерах в сім'ї постійно відбувалися сварки і конфлікти, відповідач зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, і як наслідок сім'я розпалася. Шлюбні відносини припинені з жовтня 2006 року.
Майнового спору у сторін немає.
Спору про місце проживання дитини не має.
На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 3 статті 105, статтями 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 3, 10, 60, 84, 88, 213, 214 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Гвардійською селищною радою Симферопольського району АР Крим, актовий запис № 23, відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 24.04.2004 року - розірвати.
З ОСОБА_1. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий сбір в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2. від сплати судового сбіру звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-зз/489/15/19
- Опис: скасування арешту майна.
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1311/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сердюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 2-в/489/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1311/2008
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сердюк О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 26.07.2019