Справа № 206/1996/2012

Провадження №2о/206/41/2012

У Х В А Л А

Про роз'яснення рішення суду

28 травня 2012 року

Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого -судді Клапоущака С. Ю. ,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Замостянського районного суду від 19 березня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року по даній цивільній справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Городок, Городоцького райну, Хмельницької області є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

18 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про роз'яснення вказаного рішення суду, оскільки виявилось, що працівникам Городоцького районного відділу РАЦС не зрозуміло, яким чином слід виконати вказане рішення без вказівки в резолютивній частині рішення про необхідність зобов'язання Городоцького районного відділу РАЦС внести зміни в атовий запис про народження ОСОБА_1, тому остання просить роз'яснити вказане рішення.

Представник заявниці ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, своєю заявою підтримав вимоги, просив заяву про роз'яснення рішення суду розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Відповідно до ст..221 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст..14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Судом встановлено, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року по даній цивільній справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Городок Городоцького райну, Хмельницької області є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 23-24). Вказане судове рішення набрало законної сили 30.03.2012 року. Однак заявниця не може привести у відповідність правовстановлюючі документи на підставі рішення від 19 березня 2012 року по даній цивільній справі, що ускладнює реалізацію права заявниці, оскільки працівникам Городоцького органу РАЦС не зрозуміло яким чином необхідно виконати це рішення, так як в резолютивній його частині відсутні заходи примусового виконання рішення суду, зокрема про необхідність зобов'язання Городоцького органу РАЦС внести зміни щодо народження заявниці від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідні актові записи громадянського стану та свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області 16 листопада 2011 року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Роз'яснити рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, яке слід виконати шляхом зобов'язання відділу реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області внести зміни щодо народження заявниці від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відповідні актові записи громадянського стану та свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області 16 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: