30.05.2012
Справа № 206/3651/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Клапоущак С. Ю.,
при секретарі Гнасько Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Миколюка Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
В травні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання права власності.
До судового розгляду по суті позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила в резолютивній частині рішення вказати вірний номер частки нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки в позовній заяві помилково зазначений № 67/21 та просила визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 53/1000 частки нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1 (сімдесят шість/двадцять один), до складу якої входять на Й-му поверсі приміщення №2 гараж 2-1 площею 26,2 кв.м., коридор 2-2 площею 12,1 кв.м., туалет 2 -3 площею 1,6 кв.м., душова 2 - 4 площею 1,6 кв.м., душова 2-5 площею 1,5 кв.м., коридор 2-6 площею 3,3 кв.м., роздягальня 2-7 площею 7,9 кв.м., комора 2-8 площею 5,9 кв.м., майстерня 2-9 площею 51,0 кв.м., майстерня 2-10 площею 26,5 кв.м., склад 2-11 площею 555,3 кв.м., кімната комірника 2-12 площею 7,9 кв.м., кімната комірника 2-13 площею 7,5 кв.м., щитова 2-14 площею 3,1 кв.м., коридор 2-15 площею 3,7 кв.м., туалет 2-16 площею 1,7 кв.м., кабінет 2-17 площею 13,1 кв.м., котельня 2-18 площею 13,9 кв.м., коридор 2-19 площею 6,6 кв.м., коридор 2-20 площею 53,7 кв.м., кабінет 2-21 площею 17,9 кв.м., склад 2-22 площею 26,4 кв.м., цех 2-23 площею 125,5 кв.м., виставкова зала 2-24 площею 130,4 кв.м., виставкова зала 2-25 площею 35,1 кв.м., сходова клітина 2-26 площею 7,0 кв.м., комора 2-27 площею 3,3 кв.м., каса 2-28 площею 5,0 кв.м., туалет 2-29 площею 4,0 кв.м., туалет 2-30 площею 2,2 кв.м., коридор 2-31 площею 3,8 кв.м., коридор 2-32 площею 15,5 кв.м., кабінет 2-33 площею 42,9 кв.м., коридор 2-34 площею 36,0 кв.м., кімната охорони 2-35 площею 6,1 кв.м.; приміщення №3 коридор 3-1 площею 19,2 кв.м., котельня 3-2 площею 6,1 кв.м., роздягальня 3-3 площею 21,9 кв.м., сходова клітина 3-4 площею 2,1 кв.м., кімната відпочинку 3-5 площею 28,2 кв.м.; на ЙЙ -му поверсі приміщення № 5 сходова клітина 5-1 площею 7,3 кв.м., кімната майстрів 5-2 площею 63,8 кв.м., їдальня 5-3 площею 8,5 кв.м., душова 5-4 площею 5,1 кв.м., туалет 5-5 площею 1,3 кв.м., роздягальня 5-6 площею 28,2 кв.м., кабінет 5-7 площею 27,3 кв.м., комутаторська 5-8 площею 7,5 кв.м., коридор 5-9 площею 5,9 кв.м., кабінет 5-10 площею 12,0 кв.м., приймальня 5-11 площею 16,4 кв.м., кабінет 5-12 площею 16,0 кв.м., конференц зала 5-13 площею 49,4 кв.м., комора 5-14 площею 1,6 кв.м., коридор 5-15 площею 7,8 кв.м., коридор 5-16 площею 50,5 кв.м., їдальня 5-17 площею 23,8 кв.м., санвузол 5-18 площею 7,2 кв.м., кабінет 5-19 площею 12,6 кв.м., кабінет 5-20 площею 11,0 кв.м., кабінет 5-21 площею 12,3 кв.м., кабінет 5-22 площею 24,2 кв.м., загальною площею 1742,4 кв.м.
Мотивувала вимоги позову наступним.
ОСОБА_3 є власником 53/100 частки нежитлової будівлі, розташованої в АДРЕСА_1, загальною площею 1214,3 кв.м. відповідно до договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року, її право власності зареєстроване в КП ВООБТІ, реєстрова книга 5, реєстровий № 299.
Вказана нежитлова будівля розташована на земельній ділянці, площею 0,2947 гектара, кадастровий №0510100000:03:017:0004, в АДРЕСА_1, належній ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ №676382, виданого 27 квітня 2006 року, на підставі договору купівлі продажу від 18.05.2005 року №1691.
Згодом позивач перепланувала належні їй на праві приватної власності приміщення нежитлової будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1, внаслідок чого загальна площа нежитлової будівлі літ. «Ж»збільшилась до 1742,4 кв.м.
Перед здійсненням перепланування ОСОБА_3 звернулась до фахівців в будівельній галузі, які розрахували у відповідності до всіх будівельних, протипожежних та санітарних норм нежитлової будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1 та зробили відповідні будівельні роботи. При проведені будівельних робіт з перепланування нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1, скарг та заперечень від будь яких осіб не надходило, що свідчить про відсутність порушення прав інших осіб, перепланування нежитлової будівлі здійснене в межах земельної ділянки, належної позивачу на праві приватної власності.
З приводу оформлення правоустановлюючих документів ОСОБА_3 зверталась в прозорий офіс виконкому Вінницької міської ради для прийняття в експлуатацію вищевказаних перепланованих приміщень нежитлової будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1, однак отримала відмову в оформленні необхідних документів та пояснення відповідного працівника про необхідність попередньої документальної підготовки до перепланування та надання самого переліку документів, які потрібно було підготувати до перепланування і чого позивач не зробила в повному об'ємі.
Відповідач повідомив, що не прийме в експлуатацію переплановані приміщення нежитлової будівлі літ. «Ж», загальною площею 1742,4 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1, та не видасть відповідне свідоцтво про право власності на нежитлову будівлю, стверджуючи що позивач не дотрималась державно-будівельних норм при здійсненні перепланування. З таким висновком відповідача ОСОБА_3 не погоджується, оскільки при переплануванні було дотримано всіх необхідних норм, що підтверджується наданими позивачем доказами.
Відповідно до технічного паспорту з КП ВМБТІ до складу нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1, увійшли на Й-му поверсі група приміщень №2 гараж 2-1 площею 26,2 кв.м., коридор 2-2 площею 12,1 кв.м., туалет 2 -3 площею 1,6 кв.м., душова 2 - 4 площею 1,6 кв.м., душова 2-5 площею 1,5 кв.м., коридор 2-6 площею 3,3 кв.м., роздягальня 2-7 площею 7,9 кв.м., комора 2-8 площею 5,9 кв.м., майстерня 2-9 площею 51,0 кв.м., майстерня 2-10 площею 26,5 кв.м., склад 2-11 площею 555,3 кв.м., кімната комірника 2-12 площею 7,9 кв.м., кімната комірника 2-13 площею 7,5 кв.м., щитова 2-14 площею 3,1 кв.м., коридор 2-15 площею 3,7 кв.м., туалет 2-16 площею 1,7 кв.м., кабінет 2-17 площею 13,1 кв.м., котельня 2-18 площею 13,9 кв.м., коридор 2-19 площею 6,6 кв.м., коридор 2-20 площею 53,7 кв.м., кабінет 2-21 площею 17,9 кв.м., склад 2-22 площею 26,4 кв.м., цех 2-23 площею 125,5 кв.м., виставкова зала 2-24 площею 130,4 кв.м., виставкова зала 2-25 площею 35,1 кв.м., сходова клітина 2-26 площею 7,0 кв.м., комора 2-27 площею 3,3 кв.м., каса 2-28 площею 5,0 кв.м., туалет 2-29 площею 4,0 кв.м., туалет 2-30 площею 2,2 кв.м., коридор 2-31 площею 3,8 кв.м., коридор 2-32 площею 15,5 кв.м., кабінет 2-33 площею 42,9 кв.м., коридор 2-34 площею 36,0 кв.м., кімната охорони 2-35 площею 6,1 кв.м.; група приміщень №3 коридор 3-1 площею 19,2 кв.м., котельня 3-2 площею 6,1 кв.м., роздягальня 3-3 площею 21,9 кв.м., сходова клітина 3-4 площею 2,1 кв.м., кімната відпочинку 3-5 площею 28,2 кв.м.; на ЙЙ -му поверсі група приміщень № 5 сходова клітина 5-1 площею 7,3 кв.м., кімната майстрів 5-2 площею 63,8 кв.м., їдальня 5-3 площею 8,5 кв.м., душова 5-4 площею 5,1 кв.м., туалет 5-5 площею 1,3 кв.м., роздягальня 5-6 площею 28,2 кв.м., кабінет 5-7 площею 27,3 кв.м., комутаторська 5-8 площею 7,5 кв.м., коридор 5-9 площею 5,9 кв.м., кабінет 5-10 площею 12,0 кв.м., приймальня 5-11 площею 16,4 кв.м., кабінет 5-12 площею 16,0 кв.м., конференц зала 5-13 площею 49,4 кв.м., комора 5-14 площею 1,6 кв.м., коридор 5-15 площею 7,8 кв.м., коридор 5-16 площею 50,5 кв.м., їдальня 5-17 площею 23,8 кв.м., санвузол 5-18 площею 7,2 кв.м., кабінет 5-19 площею 12,6 кв.м., кабінет 5-20 площею 11,0 кв.м., кабінет 5-21 площею 12,3 кв.м., кабінет 5-22 площею 24,2 кв.м., загальною площею 1742,4 кв.м.
На доказ відповідності перепланованих приміщень нежитлової будівлі літ. «Ж», загальною площею 1742,4 в.м., в АДРЕСА_1, будівельно-технічним, санітарно-епідеміологічним та протипожежним нормам позивачем надано технічний звіт №7/1 від 27 квітня 2012 року, виготовлений ТОВ «Подільський експертний центр». Відповідно до висновків, зазначених у технічному звіті, недопустимих деформацій та пошкоджень при візуальному обстеженні не виявлено. При самочинному будівництві двохповерхової нежитлової будівлі (літ. Ж) за адресою: АДРЕСА_1, порушень не виявлено, будівельні роботи виконано з дотриманням будівельних, протипожежних, екологічних та санітари технічних вимог (ДБН 360-92, ДБН В.2.2-15-2005, ДБН В.2.2-9-99, ДБН В.3.1-1-20С ДБН В 2.6-14, ДБН В.1.1-7, ГОСТ 27751,СНІП 2.04.01-85, СНІП 2.04.05). Станом на дату огляду - 26 квітня 2012 року - подальша експлуатація та використання самочинно збудованої двохповерхової нежитлової будівлі (літ. Ж), за адресою: АДРЕСА_1, можлива та безпечна.
Відсутність правовстановлюючих документів на переплановані відповідно до всіх діючих в Україні будівельних, протипожежних та санітарно-технічних вимог приміщення нежитлової будівлі літ. «Ж», загальною площею 1742,4 кв.м., в АДРЕСА_1 порушує право ОСОБА_3 безперешкодно користуватись та розпоряджатись об'єктом нерухомого майна, що змусило позивача звернутись в суд за захистом порушеного права.
В судовому представник позивача ОСОБА_2 підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позові та уточненій позовній заяві, вважає вимоги позову законними, обґрунтованими та доведеними належними та допустимими доказами, тому просить їх задоволити, судові витрати, понесені позивачем, не стягувати з відповідача. Пояснив, що позивачем було здійснено перепланування не в зв'язку з здійснення підприємницької діяльності, а за власні кошти її як фізичної особи.
Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради Миколюк Я.П. в судовому засіданні при винесені рішення поклався на розсуд суду. Крім того, зазначив, що будь-яких скарг до виконкому з приводу перепланованої нежитлової будівлі літ. «Ж», загальною площею 1742,4 кв.м., в АДРЕСА_1 не надходило.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь які дії, що не суперечать закону.
Відповідно до ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. .
В силу вимог ст. 182 ЦК України, а також ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р. "Про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно"слідує, що державна реєстрація права власності на нерухоме майно здійснюється лише за умови наявності правовстановлюючих документів.
Відповідно до п. 6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5, фізичним та юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані об'єкти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акта комісії про прийняття об'єкта і введення його в експлуатацію, оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування.
У відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування реєстрація майна належить до повноважень відповідних рад.
У відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"облік та реєстрація майна належить до повноважень відповідних рад.
Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 16 ЦК встановлює, що одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів особи є визнання права.
Ст. 321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник має право користуватись, розпоряджатись, володіти майном.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником 53/100 частки нежитлової будівлі, розташованої в АДРЕСА_1, загальною площею 1214,3 кв.м. відповідно до договору купівлі-продажу від 18 травня 2005 року, її право власності зареєстроване в КП ВООБТІ, реєстрова книга 5, реєстровий № 299 (а.с.4-6).
ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 676382, виданого на підставі договору купівлі-продажу №1691 земельної ділянки, площею 0,2947 гектара, кадастровий №0510100000:03:017:0004, в АДРЕСА_1 від 18.05.2005 року (а.с.7- 9).
Вказані обставини визнаються сторонами в судовому засіданні та у відповідності до вимог ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 було проведено перепланування 53/100 частки нежитлової будівлі, розташованої в АДРЕСА_1, загальною площею 1214,3 кв.м., внаслідок чого загальна площа нежитлової будівлі літ. «Ж»збільшилась до 1742,4 кв.м.
Згідно висновку технічного звіту №7/1 від 27 квітня 2012 року, виготовленого товариством з обмеженою відповідальністю «Подільський експертний центр»недопустимих деформацій та пошкоджень при візуальному обстеженні не виявлено. При самочинному будівництві двохповерхової нежитлової будівлі (літ. Ж), за адресою: АДРЕСА_1, порушень не виявлено, будівельні роботи виконано з дотриманням будівельних, протипожежних, екологічних та санітарно технічних вимог (ДБН 360-92, ДБН В.2.2-15-2005, ДБН В.2.2-9-99, ДБН В.3.1-1-20С ДБН В 2.6-14, ДБН В.1.1-7, ГОСТ 27751,СНІП 2.04.01-85, СНІП 2.04.05). Станом на дату огляду - 26 квітня 2012 року-подальша експлуатація та використання самочинно збудованої двохповерхової нежитлової будівлі (літ. Ж), за адресою: АДРЕСА_1, можлива та безпечна. (а.с.11-13).
Відповідно до відомостей, зазначених в технічному паспорті, виданому КП "ВМБТІ" до складу нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1, увійшли на Й-му поверсі група приміщень №2 гараж 2-1 площею 26,2 кв.м., коридор 2-2 площею 12,1 кв.м., туалет 2 -3 площею 1,6 кв.м., душова 2 - 4 площею 1,6 кв.м., душова 2-5 площею 1,5 кв.м., коридор 2-6 площею 3,3 кв.м., роздягальня 2-7 площею 7,9 кв.м., комора 2-8 площею 5,9 кв.м., майстерня 2-9 площею 51,0 кв.м., майстерня 2-10 площею 26,5 кв.м., склад 2-11 площею 555,3 кв.м., кімната комірника 2-12 площею 7,9 кв.м., кімната комірника 2-13 площею 7,5 кв.м., щитова 2-14 площею 3,1 кв.м., коридор 2-15 площею 3,7 кв.м., туалет 2-16 площею 1,7 кв.м., кабінет 2-17 площею 13,1 кв.м., котельня 2-18 площею 13,9 кв.м., коридор 2-19 площею 6,6 кв.м., коридор 2-20 площею 53,7 кв.м., кабінет 2-21 площею 17,9 кв.м., склад 2-22 площею 26,4 кв.м., цех 2-23 площею 125,5 кв.м., виставкова зала 2-24 площею 130,4 кв.м., виставкова зала 2-25 площею 35,1 кв.м., сходова клітина 2-26 площею 7,0 кв.м., комора 2-27 площею 3,3 кв.м., каса 2-28 площею 5,0 кв.м., туалет 2-29 площею 4,0 кв.м., туалет 2-30 площею 2,2 кв.м., коридор 2-31 площею 3,8 кв.м., коридор 2-32 площею 15,5 кв.м., кабінет 2-33 площею 42,9 кв.м., коридор 2-34 площею 36,0 кв.м., кімната охорони 2-35 площею 6,1 кв.м.; група приміщень №3 коридор 3-1 площею 19,2 кв.м., котельня 3-2 площею 6,1 кв.м., роздягальня 3-3 площею 21,9 кв.м., сходова клітина 3-4 площею 2,1 кв.м., кімната відпочинку 3-5 площею 28,2 кв.м.; на ЙЙ -му поверсі група приміщень № 5 сходова клітина 5-1 площею 7,3 кв.м., кімната майстрів 5-2 площею 63,8 кв.м., їдальня 5-3 площею 8,5 кв.м., душова 5-4 площею 5,1 кв.м., туалет 5-5 площею 1,3 кв.м., роздягальня 5-6 площею 28,2 кв.м., кабінет 5-7 площею 27,3 кв.м., комутаторська 5-8 площею 7,5 кв.м., коридор 5-9 площею 5,9 кв.м., кабінет 5-10 площею 12,0 кв.м., приймальня 5-11 площею 16,4 кв.м., кабінет 5-12 площею 16,0 кв.м., конференц зала 5-13 площею 49,4 кв.м., комора 5-14 площею 1,6 кв.м., коридор 5-15 площею 7,8 кв.м., коридор 5-16 площею 50,5 кв.м., їдальня 5-17 площею 23,8 кв.м., санвузол 5-18 площею 7,2 кв.м., кабінет 5-19 площею 12,6 кв.м., кабінет 5-20 площею 11,0 кв.м., кабінет 5-21 площею 12,3 кв.м., кабінет 5-22 площею 24,2 кв.м., загальною площею 1742,4 кв.м..
Ці докази суд сприймає до уваги, так як вони не суперечать один одному, ніяким чином не оскаржуються і не оспорюються.
Відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно та ухилення відповідача від складання акту введення майна до експлуатації з подальшою видачею свідоцтва про право власності, порушує права позивача щодо користування та розпорядження спірним об'єктом нерухомого майна та земельною ділянкою.
Інший співвласник даного об'єкта нерухомості ПП «Завод торгівельного обладнання»в особі директора не заперечив щодо визнання за позивачкою права власності на переплановані приміщення нежитлової будівлі за адресою АДРЕСА_1, про що вказано в заяві (а.с. 41).
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_3 як фізичною особою здійснено перепланування власних 53/100 часток нежитлової будівлі, розташованої в АДРЕСА_1 на власній земельній ділянці, які за технічними характеристиками відповідають будівельним, архітектурним, планувальним, санітарним, протипожежним нормам та правилам, які діють в Україні, та не порушує права та інтереси будь-яких інших осіб, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як є підставним та обґрунтованим, тому необхідно визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 53/1000 частки нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1, до складу якої входять на Й-му поверсі приміщення №2 гараж 2-1 площею 26,2 кв.м., коридор 2-2 площею 12,1 кв.м., туалет 2 -3 площею 1,6 кв.м., душова 2 - 4 площею 1,6 кв.м., душова 2-5 площею 1,5 кв.м., коридор 2-6 площею 3,3 кв.м., роздягальня 2-7 площею 7,9 кв.м., комора 2-8 площею 5,9 кв.м., майстерня 2-9 площею 51,0 кв.м., майстерня 2-10 площею 26,5 кв.м., склад 2-11 площею 555,3 кв.м., кімната комірника 2-12 площею 7,9 кв.м., кімната комірника 2-13 площею 7,5 кв.м., щитова 2-14 площею 3,1 кв.м., коридор 2-15 площею 3,7 кв.м., туалет 2-16 площею 1,7 кв.м., кабінет 2-17 площею 13,1 кв.м., котельня 2-18 площею 13,9 кв.м., коридор 2-19 площею 6,6 кв.м., коридор 2-20 площею 53,7 кв.м., кабінет 2-21 площею 17,9 кв.м., склад 2-22 площею 26,4 кв.м., цех 2-23 площею 125,5 кв.м., виставкова зала 2-24 площею 130,4 кв.м., виставкова зала 2-25 площею 35,1 кв.м., сходова клітина 2-26 площею 7,0 кв.м., комора 2-27 площею 3,3 кв.м., каса 2-28 площею 5,0 кв.м., туалет 2-29 площею 4,0 кв.м., туалет 2-30 площею 2,2 кв.м., коридор 2-31 площею 3,8 кв.м., коридор 2-32 площею 15,5 кв.м., кабінет 2-33 площею 42,9 кв.м., коридор 2-34 площею 36,0 кв.м., кімната охорони 2-35 площею 6,1 кв.м.; приміщення №3 коридор 3-1 площею 19,2 кв.м., котельня 3-2 площею 6,1 кв.м., роздягальня 3-3 площею 21,9 кв.м., сходова клітина 3-4 площею 2,1 кв.м., кімната відпочинку 3-5 площею 28,2 кв.м.; на ЙЙ -му поверсі приміщення № 5 сходова клітина 5-1 площею 7,3 кв.м., кімната майстрів 5-2 площею 63,8 кв.м., їдальня 5-3 площею 8,5 кв.м., душова 5-4 площею 5,1 кв.м., туалет 5-5 площею 1,3 кв.м., роздягальня 5-6 площею 28,2 кв.м., кабінет 5-7 площею 27,3 кв.м., комутаторська 5-8 площею 7,5 кв.м., коридор 5-9 площею 5,9 кв.м., кабінет 5-10 площею 12,0 кв.м., приймальня 5-11 площею 16,4 кв.м., кабінет 5-12 площею 16,0 кв.м., конференц зала 5-13 площею 49,4 кв.м., комора 5-14 площею 1,6 кв.м., коридор 5-15 площею 7,8 кв.м., коридор 5-16 площею 50,5 кв.м., їдальня 5-17 площею 23,8 кв.м., санвузол 5-18 площею 7,2 кв.м., кабінет 5-19 площею 12,6 кв.м., кабінет 5-20 площею 11,0 кв.м., кабінет 5-21 площею 12,3 кв.м., кабінет 5-22 площею 24,2 кв.м., загальною площею 1742,4 кв.м.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 16, 319, 321, 331, 375, 376, 392, ЦК України, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 р. "Про затвердження тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити..
Визнати за ОСОБА_3 право спільної часткової власності на 53/1000 частки нежитлової будівлі літ. «Ж», що знаходиться в АДРЕСА_1, до складу якої входять на Й-му поверсі приміщення №2 гараж 2-1 площею 26,2 кв.м., коридор 2-2 площею 12,1 кв.м., туалет 2 -3 площею 1,6 кв.м., душова 2 - 4 площею 1,6 кв.м., душова 2-5 площею 1,5 кв.м., коридор 2-6 площею 3,3 кв.м., роздягальня 2-7 площею 7,9 кв.м., комора 2-8 площею 5,9 кв.м., майстерня 2-9 площею 51,0 кв.м., майстерня 2-10 площею 26,5 кв.м., склад 2-11 площею 555,3 кв.м., кімната комірника 2-12 площею 7,9 кв.м., кімната комірника 2-13 площею 7,5 кв.м., щитова 2-14 площею 3,1 кв.м., коридор 2-15 площею 3,7 кв.м., туалет 2-16 площею 1,7 кв.м., кабінет 2-17 площею 13,1 кв.м., котельня 2-18 площею 13,9 кв.м., коридор 2-19 площею 6,6 кв.м., коридор 2-20 площею 53,7 кв.м., кабінет 2-21 площею 17,9 кв.м., склад 2-22 площею 26,4 кв.м., цех 2-23 площею 125,5 кв.м., виставкова зала 2-24 площею 130,4 кв.м., виставкова зала 2-25 площею 35,1 кв.м., сходова клітина 2-26 площею 7,0 кв.м., комора 2-27 площею 3,3 кв.м., каса 2-28 площею 5,0 кв.м., туалет 2-29 площею 4,0 кв.м., туалет 2-30 площею 2,2 кв.м., коридор 2-31 площею 3,8 кв.м., коридор 2-32 площею 15,5 кв.м., кабінет 2-33 площею 42,9 кв.м., коридор 2-34 площею 36,0 кв.м., кімната охорони 2-35 площею 6,1 кв.м.; приміщення №3 коридор 3-1 площею 19,2 кв.м., котельня 3-2 площею 6,1 кв.м., роздягальня 3-3 площею 21,9 кв.м., сходова клітина 3-4 площею 2,1 кв.м., кімната відпочинку 3-5 площею 28,2 кв.м.; на ЙЙ -му поверсі приміщення № 5 сходова клітина 5-1 площею 7,3 кв.м., кімната майстрів 5-2 площею 63,8 кв.м., їдальня 5-3 площею 8,5 кв.м., душова 5-4 площею 5,1 кв.м., туалет 5-5 площею 1,3 кв.м., роздягальня 5-6 площею 28,2 кв.м., кабінет 5-7 площею 27,3 кв.м., комутаторська 5-8 площею 7,5 кв.м., коридор 5-9 площею 5,9 кв.м., кабінет 5-10 площею 12,0 кв.м., приймальня 5-11 площею 16,4 кв.м., кабінет 5-12 площею 16,0 кв.м., конференц зала 5-13 площею 49,4 кв.м., комора 5-14 площею 1,6 кв.м., коридор 5-15 площею 7,8 кв.м., коридор 5-16 площею 50,5 кв.м., їдальня 5-17 площею 23,8 кв.м., санвузол 5-18 площею 7,2 кв.м., кабінет 5-19 площею 12,6 кв.м., кабінет 5-20 площею 11,0 кв.м., кабінет 5-21 площею 12,3 кв.м., кабінет 5-22 площею 24,2 кв.м., загальною площею 1742,4 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: