Справа №22-1584/07                                                                    Головуючий у 1 інстанції Брегей РІ

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

25 вересня 2007 року                     Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої:       Кривохижі В.І. Суддів:      Белінської І.М.

Чорнобривець О.С.  при секретарі      Дімановій Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Компаніївської міської ради на ухвалу Компаніївського районного суду від 26 червня 2007 року,  -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2007 року підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на належні боржнику - Компаніївській районній раді від імені іншої особи - Компаніївської районної державної адміністрації грошові кошти,  що знаходяться на рахунках цієї особи в установах банків та інших фінансових установах,  а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника - Компаніївської районної ради,  що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах,  при виконанні рішення управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвалою Компаніївського районного суду від 26 червня 2007 року подання задоволене частково. Звернуто стягнення на грошові кошти Компаніївської районної ради,  що знаходяться на рахунках управління Державного казначейства у Компаніївському районі та відмовлено у зверненні стягнення на грошові кошти,  що знаходяться на рахунках Компаніївської районної державної адміністрації.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду з направленням справи на новий розгляд. Зазначається,  зокрема,  що у господарському суді Кіровоградської області розглядається позов боржника до райдержадміністрації про стягнення коштів,  у тому числі необхідних для погашення боргу перед Пенсійним фондом України,  який спричинений неправомірною бездіяльністю райдержадміністрації по виконанню рішення щодо фінансування видатків районної ради. Проте,  суд не зупинив провадження у справі.

Заслухавши доповідача,  пояснення представників Компаніївської районної ради,  підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що скарга не грунтується на законі,  не спростовує висновків суду,  тому не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ст.  377 ЦПК України питання про звернення стягнення на

належні боржнику від інших осіб грошові кошти,  що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах,  при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб),  а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника,  що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах,  при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця,  погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджено,  що 10 травня 2007 року виконавчою службою відкрито провадження на підставі вимоги управління Пенсійного фонду у Компаніївському районі щодо сплати боргу Компаніївською районною радою у сумі 10 351, 48 грн.,  який утворився внаслідок несплати страхових внесків загальнообов'язкового державного пенсійного страхування (а.с. 10-11).

Суд першої інстанції належним чином встановив обставини справи,  дав правильну оцінку наданим доказам і відповідно до  ст.   ст.  50,  53 Закону України "Про виконавче провадження",   ст.  377 ЦПК України дійшов обгрунтованого висновку про звернення стягнення на грошові кошти боржника,  що знаходяться на рахунках управління Державного казначейства у Компаніївському районі,  відмовивши у решті вимог.

Тому безпідставні доводи скарги,  які були предметом розгляду в судовому засіданні і їм дана належна оцінка. При цьому,  рішення управління ПФУ не оскаржувалося і відсутні підстави для зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи,  яка розглядається в порядку господарського судочинства.

Ухвала суду є законною і обгрунтованою,  підстав для її скасування немає.

Керуючись  ст.   ст.  307,  312-315 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відхилити,  а ухвалу Компаніївського районного суду від 26 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.